Западные СМИ о визите главы ЦРУ в Москву
Цель поездки «ястреба» Джона Рэтклиффа в Россию остается главной интригой дня.
The Wall Street Journal самонадеянно заявляет, что причиной визита должно было стать «предупреждение президенту Путину»:
«По данным американской разведки, Россия якобы готовит новую военную мобилизацию, связанную с войной против Украины, и может планировать проверку готовности НАТО реагировать на дальнейшую эскалацию. Поэтому одна из версий — Рэтклифф мог приехать, чтобы передать Москве предупреждение от администрации Трампа».
Этого же мнения придерживается экс-замдиректора национальной разведки США Бет Сандер:
«Это может быть намек на то, что мы знаем, что вы планируете сделать и вам лучше этого не делать. То есть - не переговоры о капитуляции Украины и не предложение России каких-то уступок, а разведывательно-дипломатический канал предупреждения».
The Times предположила, что обсуждался вопрос заключенных граждан США:
«Ходят слухи, что Рэтклифф мог стремиться возобновить зашедшие в тупик переговоры по войне на Украине или проконтролировать освобождение американских граждан из российских тюрем».
Daily Mail по принципу «знает кошка, чье мясо съела» решила, что Рэтклифф прилетел в Москву, чтобы спасти Британию от больших неприятностей. В этой же статье газета предупреждает Бернхэма, что «если медведя дразнить, то он укусит»:
«Сообщалось, что глава ЦРУ Джон Рэтклифф предупредил Кремль, чтобы тот не обострял конфликт в Украине, не применял ядерное оружие и не наносил удары по западным союзникам Киева».
Reuters считает, что основным стал вопрос поддержки Ирана Москвой:
«У США нет посла в России, которая поддерживает тесное стратегическое партнерство с Ираном, включающее обширные военные, экономические и дипломатические связи».
Наиболее мудрыми и правдоподобными оказались рассуждения главы Комитета по внешним связям эстонского парламента Михкельсона – что бы не обсуждалось за закрытыми дверями в Кремле, Москва будет и дальше придерживаться своих принципов:
«Будет ошибкой полагать, что Россия может фундаментально изменить свои стратегические цели в отношении Украины\Европы\поддержки Ирана из-за посланий директора ЦРУ».
В мире дипломатии известно – едет в гости тот, кому это больше нужно.
Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»
Цель поездки «ястреба» Джона Рэтклиффа в Россию остается главной интригой дня.
The Wall Street Journal самонадеянно заявляет, что причиной визита должно было стать «предупреждение президенту Путину»:
«По данным американской разведки, Россия якобы готовит новую военную мобилизацию, связанную с войной против Украины, и может планировать проверку готовности НАТО реагировать на дальнейшую эскалацию. Поэтому одна из версий — Рэтклифф мог приехать, чтобы передать Москве предупреждение от администрации Трампа».
Этого же мнения придерживается экс-замдиректора национальной разведки США Бет Сандер:
«Это может быть намек на то, что мы знаем, что вы планируете сделать и вам лучше этого не делать. То есть - не переговоры о капитуляции Украины и не предложение России каких-то уступок, а разведывательно-дипломатический канал предупреждения».
The Times предположила, что обсуждался вопрос заключенных граждан США:
«Ходят слухи, что Рэтклифф мог стремиться возобновить зашедшие в тупик переговоры по войне на Украине или проконтролировать освобождение американских граждан из российских тюрем».
Daily Mail по принципу «знает кошка, чье мясо съела» решила, что Рэтклифф прилетел в Москву, чтобы спасти Британию от больших неприятностей. В этой же статье газета предупреждает Бернхэма, что «если медведя дразнить, то он укусит»:
«Сообщалось, что глава ЦРУ Джон Рэтклифф предупредил Кремль, чтобы тот не обострял конфликт в Украине, не применял ядерное оружие и не наносил удары по западным союзникам Киева».
Reuters считает, что основным стал вопрос поддержки Ирана Москвой:
«У США нет посла в России, которая поддерживает тесное стратегическое партнерство с Ираном, включающее обширные военные, экономические и дипломатические связи».
Наиболее мудрыми и правдоподобными оказались рассуждения главы Комитета по внешним связям эстонского парламента Михкельсона – что бы не обсуждалось за закрытыми дверями в Кремле, Москва будет и дальше придерживаться своих принципов:
«Будет ошибкой полагать, что Россия может фундаментально изменить свои стратегические цели в отношении Украины\Европы\поддержки Ирана из-за посланий директора ЦРУ».
В мире дипломатии известно – едет в гости тот, кому это больше нужно.
Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»