Тактическое ядерное оружие России наводит тихий ужас на НАТО
Американский журнал The National Interest проанализировал арсенал российского тактического ядерного оружия и его значение для обороны России. Статья носит название «Почему 3000 (или более) тактических ядерных зарядов России должны ужасать НАТО».
В ходе своего анализа тактического ядерного потенциала России журнал приходит к выводу: «Российская военная доктрина рассматривает тактические ядерные боеголовки как преграду против НАТО, не только как средство сдерживания, но и одно из единственных средств выравнивания игрового поля в случае обоюдно нежелательного события тотальной войны».
Действительно, тактическое ядерное оружие России нивелирует превосходство НАТО в обычных вооружённых силах. И с учётом несопоставимого экономического потенциала со странами Североатлантического альянса России нет смысла, да и нереально установить такой паритет.
Этот же аргумент отмечает и журнал The National Interest: «Тактические ядерные боеголовки являются и, вероятно, будут оставаться экономически эффективным способом для Москвы компенсировать свои недостатки в этой области».
Страны НАТО превосходят Россию по обычным вооружённым силам. Достичь нашей стране с ними паритета по данному показателю невозможно из-за несопоставимых экономических возможностей. И даже нет смысла к этому стремиться, т.к. у Москвы есть гораздо более дешёвое и эффективное решение в виде наличия тактического ядерного оружия (ТЯО) и современных средств его доставки.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Американский журнал The National Interest проанализировал арсенал российского тактического ядерного оружия и его значение для обороны России. Статья носит название «Почему 3000 (или более) тактических ядерных зарядов России должны ужасать НАТО».
В ходе своего анализа тактического ядерного потенциала России журнал приходит к выводу: «Российская военная доктрина рассматривает тактические ядерные боеголовки как преграду против НАТО, не только как средство сдерживания, но и одно из единственных средств выравнивания игрового поля в случае обоюдно нежелательного события тотальной войны».
Действительно, тактическое ядерное оружие России нивелирует превосходство НАТО в обычных вооружённых силах. И с учётом несопоставимого экономического потенциала со странами Североатлантического альянса России нет смысла, да и нереально установить такой паритет.
Этот же аргумент отмечает и журнал The National Interest: «Тактические ядерные боеголовки являются и, вероятно, будут оставаться экономически эффективным способом для Москвы компенсировать свои недостатки в этой области».
Страны НАТО превосходят Россию по обычным вооружённым силам. Достичь нашей стране с ними паритета по данному показателю невозможно из-за несопоставимых экономических возможностей. И даже нет смысла к этому стремиться, т.к. у Москвы есть гораздо более дешёвое и эффективное решение в виде наличия тактического ядерного оружия (ТЯО) и современных средств его доставки.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.