Кризис мировой дипломатии: почему перестала работать старая школа?
За последний год в мировой политике произошло два важных явления, которые начинают определять новые характеристики мировой дипломатии, которая давно пребывает в кризисе. Но если кризис мировой дипломатии как системы в выстраивании международных отношений фиксируется и описывается экспертами уже на протяжении последних двух десятилетий, то стремительное распространение коронавируса и меры, предпринятые правительствами для борьбы с ним, привели к разбалансировке очень многих моментов текущей жизни, в том числе, и внешнеполитической.
Происходит резкое снижение количества крупных мероприятий на мировой арене. Так, отменены или переведены в дистанционный режим многие значимые международные форумы, конгрессы и так далее. Например: Генеральная Ассамблея ООН, саммит БРИКС, министерские недели различного уровня и другие. Наблюдается общее сокращение частоты дипломатических контактов, что приводит к падению качества дипломатического диалога за счет вынужденного дистанционного формата общения.
Таким образом, можно констатировать факт наличия двух кризисных потоков в системе международных отношений и мировой дипломатии, которые временами пересекаются, а временами развиваются независимо друг от друга, параллельно. Их объединяет только один признак: исчерпанность по разным причинам прежних ресурсов и появление новых, часто совершенно экзотического свойства в условиях радикальной трансформации мира. И не только это.
Сейчас ключом к пониманию проблемы служат трансформация общества, прежде всего, западного, и совмещенный кризис геополитического порядка. На глазах рушатся, во-первых, остатки международного порядка, заложенные по итогам Второй мировой войны, во-вторых, разваливается сложившееся после развала Советского Союза доминирование Запада и исчезает «однополярный момент». То есть, одна волна совпала с другой, наложилась на нее. А сейчас пандемия коронавируса дорисовывает картину «новой всемирной истории».
Все пошло не так. Глобальный финансово-экономический кризис 2008 года вскрыл таившиеся к глубине параметры и источники кризиса на Западе, включая подрыв доверия электората к элитам и кризис безальтернативной политики и демократии вообще. Заработал печатный станок в рамках «количественного смягчения», и все на Западе стали интенсивно жить в долг.
В обществе прошли еще две главные перемены. Рухнуло доверие к печатному слову, прежде всего традиционным СМИ, эффективно контролировавшимся элитами. Интернет и соцсети стали вроде бы обеспечивать электорату реальную свободу слова и политической самоорганизации. Одновременно в сфере международных отношений стала выхолащиваться идейно-институциональная архитектура, отражавшая базовые основы идеологических и имперских императив.
Соответственно, исчерпала себя прежняя повестка дня, включая стратегическую стабильность и контроль над вооружениями. Стало складываться устойчивое ощущение того, что в мире почти все государства переходят к «ручному управлению». На Западе стали понимать, что не удалось сдержать Россию и Китай.
Сегодня можно констатировать, что находясь в малозатратном режиме, но Россия за последние пятнадцать лет выиграла гонку вооружений, причем как стратегических, так и обычных. Китай уже не сдержать, хотя бы в силу его экономической и технологической мощи.
Продолжение – в докладе Института РУССТРАТ.
За последний год в мировой политике произошло два важных явления, которые начинают определять новые характеристики мировой дипломатии, которая давно пребывает в кризисе. Но если кризис мировой дипломатии как системы в выстраивании международных отношений фиксируется и описывается экспертами уже на протяжении последних двух десятилетий, то стремительное распространение коронавируса и меры, предпринятые правительствами для борьбы с ним, привели к разбалансировке очень многих моментов текущей жизни, в том числе, и внешнеполитической.
Происходит резкое снижение количества крупных мероприятий на мировой арене. Так, отменены или переведены в дистанционный режим многие значимые международные форумы, конгрессы и так далее. Например: Генеральная Ассамблея ООН, саммит БРИКС, министерские недели различного уровня и другие. Наблюдается общее сокращение частоты дипломатических контактов, что приводит к падению качества дипломатического диалога за счет вынужденного дистанционного формата общения.
Таким образом, можно констатировать факт наличия двух кризисных потоков в системе международных отношений и мировой дипломатии, которые временами пересекаются, а временами развиваются независимо друг от друга, параллельно. Их объединяет только один признак: исчерпанность по разным причинам прежних ресурсов и появление новых, часто совершенно экзотического свойства в условиях радикальной трансформации мира. И не только это.
Сейчас ключом к пониманию проблемы служат трансформация общества, прежде всего, западного, и совмещенный кризис геополитического порядка. На глазах рушатся, во-первых, остатки международного порядка, заложенные по итогам Второй мировой войны, во-вторых, разваливается сложившееся после развала Советского Союза доминирование Запада и исчезает «однополярный момент». То есть, одна волна совпала с другой, наложилась на нее. А сейчас пандемия коронавируса дорисовывает картину «новой всемирной истории».
Все пошло не так. Глобальный финансово-экономический кризис 2008 года вскрыл таившиеся к глубине параметры и источники кризиса на Западе, включая подрыв доверия электората к элитам и кризис безальтернативной политики и демократии вообще. Заработал печатный станок в рамках «количественного смягчения», и все на Западе стали интенсивно жить в долг.
В обществе прошли еще две главные перемены. Рухнуло доверие к печатному слову, прежде всего традиционным СМИ, эффективно контролировавшимся элитами. Интернет и соцсети стали вроде бы обеспечивать электорату реальную свободу слова и политической самоорганизации. Одновременно в сфере международных отношений стала выхолащиваться идейно-институциональная архитектура, отражавшая базовые основы идеологических и имперских императив.
Соответственно, исчерпала себя прежняя повестка дня, включая стратегическую стабильность и контроль над вооружениями. Стало складываться устойчивое ощущение того, что в мире почти все государства переходят к «ручному управлению». На Западе стали понимать, что не удалось сдержать Россию и Китай.
Сегодня можно констатировать, что находясь в малозатратном режиме, но Россия за последние пятнадцать лет выиграла гонку вооружений, причем как стратегических, так и обычных. Китай уже не сдержать, хотя бы в силу его экономической и технологической мощи.
Продолжение – в докладе Института РУССТРАТ.