Спустя семь лет после потери Крыма Киев решил соблазнить жителей полуострова ядовитым «пряником»
Кабинет министров Украины одобрил 29 сентября план по реализации т. н. «стратегии деоккупации Крыма», подписанной президентом Владимиром Зеленским еще в марте 2021 года. План представляет собой список из 158 мероприятий, рассчитанных на ближайшие два года, а также на период до двух лет «после деоккупации Крыма», с перечислением ответственных ведомств.
Некоторые наблюдатели в России восприняли этот план с шапкозакидательским настроением, назвав его «упражнениями в фантазии» и «безнадежным фарсом». Однако недооценивать украинский документ, как и его авторов, ни в коем случае нельзя. Мы имеем дело с циничным, изворотливым противником, который настойчиво стремится к своей цели — любыми, в том числе и военными способами отнять у России Крым.
Другое дело, что на этом направлении Киев терпит провал за провалом. И все же подписанный план говорит о том, что он учится на своих ошибках — не без помощи иностранных «учителей».
Многие пункты украинского плана хорошо нам знакомы: Киев пытается внедрять их в жизнь уже семь лет. Это и «мониторинг преступлений РФ» с бесконечным подсчетом «ущерба» от деятельности российских компаний и органов власти в Крыму. И раскрутка темы «оккупации» полуострова на международных площадках: от G7 до ЮНЕСКО. И запугивание новыми санкциями должностных лиц и простых граждан России.
Тут у Киева все плохо. Скажем, попытка Зеленского вернуть крымскую тему в мировую повестку с помощью одноименной «платформы» провалилась: достаточно взглянуть на состав участников первой встречи в этом формате, прошедшей в конце августа 2021 года. Другие международные площадки тоже не очень-то рвутся обсуждать Крым.
С санкциями против российской власти — такая же проблема: сам Киев неспособен чем-то напугать россиян, а Запад предпочитает находить совсем другие поводы для санкционного давления на Москву, нежели «крымский вопрос».
Не очень впечатляют и некоторые другие прописанные в украинском документе меры, известные нам еще с 2014 года...
Продолжение - в аналитическом материале директора Института РУССТРАТ Елены Паниной, специально для News Front
Кабинет министров Украины одобрил 29 сентября план по реализации т. н. «стратегии деоккупации Крыма», подписанной президентом Владимиром Зеленским еще в марте 2021 года. План представляет собой список из 158 мероприятий, рассчитанных на ближайшие два года, а также на период до двух лет «после деоккупации Крыма», с перечислением ответственных ведомств.
Некоторые наблюдатели в России восприняли этот план с шапкозакидательским настроением, назвав его «упражнениями в фантазии» и «безнадежным фарсом». Однако недооценивать украинский документ, как и его авторов, ни в коем случае нельзя. Мы имеем дело с циничным, изворотливым противником, который настойчиво стремится к своей цели — любыми, в том числе и военными способами отнять у России Крым.
Другое дело, что на этом направлении Киев терпит провал за провалом. И все же подписанный план говорит о том, что он учится на своих ошибках — не без помощи иностранных «учителей».
Многие пункты украинского плана хорошо нам знакомы: Киев пытается внедрять их в жизнь уже семь лет. Это и «мониторинг преступлений РФ» с бесконечным подсчетом «ущерба» от деятельности российских компаний и органов власти в Крыму. И раскрутка темы «оккупации» полуострова на международных площадках: от G7 до ЮНЕСКО. И запугивание новыми санкциями должностных лиц и простых граждан России.
Тут у Киева все плохо. Скажем, попытка Зеленского вернуть крымскую тему в мировую повестку с помощью одноименной «платформы» провалилась: достаточно взглянуть на состав участников первой встречи в этом формате, прошедшей в конце августа 2021 года. Другие международные площадки тоже не очень-то рвутся обсуждать Крым.
С санкциями против российской власти — такая же проблема: сам Киев неспособен чем-то напугать россиян, а Запад предпочитает находить совсем другие поводы для санкционного давления на Москву, нежели «крымский вопрос».
Не очень впечатляют и некоторые другие прописанные в украинском документе меры, известные нам еще с 2014 года...
Продолжение - в аналитическом материале директора Института РУССТРАТ Елены Паниной, специально для News Front