Первое громкое увольнение за DeepSeek
В Москве топ-менеджера уволили по статье за разглашение коммерческой тайны через нейросеть.
Факты:
• сотрудница работала директором по продажам
• проработала меньше полугода
• оклад 800К
• после увольнения пошла в суд
• просила изменить формулировку увольнения на ‘по соглашению сторон’
• хотела получить парашют 5 млн рублей
Что сказал работодатель:
• сотрудница пересылала служебные документы на личную почту, ставив личный email в скрытую копию
• пересылала себе закрытую тендерную документацию компании
• загружала в DeepSeek данные из внутреннего защищенного ресурса
В нейросеть попали отчеты со сведениями о сделках, поступлении денег, статистике и финансовых данных компании с разбивкой по отделам.
Прецедент для всех нас, так сказать.
Логика суда суперпроста. У сотрудницы не было рабочей необходимости выгружать закрытые файлы на внешние ресурсы и в сторонний ИИ.
Суду не пришлось доказывать, что DeepSeek реально куда-то что-то слил дальше. Сам факт, что коммерческая тайна была загружена во внешний публичный сервис, признали разглашением. Суд встал на сторону компании.
Пожалуйста, ребята, будьте внимательны 🙏
А как у вас c ИИ:
👍 — все ок, нам официально разрешают юзать ИИ, но без загрузки nda доков
🔥 — табу, все внешние сетки заблочены СБ
🦄 — официально правил нет, каждый крутится сам на свой страх и риск
В Москве топ-менеджера уволили по статье за разглашение коммерческой тайны через нейросеть.
Факты:
• сотрудница работала директором по продажам
• проработала меньше полугода
• оклад 800К
• после увольнения пошла в суд
• просила изменить формулировку увольнения на ‘по соглашению сторон’
• хотела получить парашют 5 млн рублей
Что сказал работодатель:
• сотрудница пересылала служебные документы на личную почту, ставив личный email в скрытую копию
• пересылала себе закрытую тендерную документацию компании
• загружала в DeepSeek данные из внутреннего защищенного ресурса
В нейросеть попали отчеты со сведениями о сделках, поступлении денег, статистике и финансовых данных компании с разбивкой по отделам.
Прецедент для всех нас, так сказать.
Логика суда суперпроста. У сотрудницы не было рабочей необходимости выгружать закрытые файлы на внешние ресурсы и в сторонний ИИ.
Суду не пришлось доказывать, что DeepSeek реально куда-то что-то слил дальше. Сам факт, что коммерческая тайна была загружена во внешний публичный сервис, признали разглашением. Суд встал на сторону компании.
Пожалуйста, ребята, будьте внимательны 🙏
А как у вас c ИИ:
👍 — все ок, нам официально разрешают юзать ИИ, но без загрузки nda доков
🔥 — табу, все внешние сетки заблочены СБ
🦄 — официально правил нет, каждый крутится сам на свой страх и риск