♻️ Получается примерно такая картинка: Greenpeace выступает исключительно на темы, выгодные для их спонсоров, посредством модной нынче экологической повестки навязывая нужные решения в угоду экономике и ультраглобалистам.
И мы даже объясним, откуда корни растут.
Ни о какой пользе для населения и экологии не может идти и речи. Дело не только в Ираке или Болгарии. В Мексике ситуация аналогичная, на реальные проблемы наплевать. Да и в Австралии эту же повестку сейчас продвигают все, кому не лень, а доверчивый народ не задумывается над последствиями.
Да и, мягко скажем, сами Greenpeace и не скрывают свой наплевательский подход. Если посмотреть на арабский регион, то тут вообще все достаточно грустно: даже на сайте Greenpeace MENA последние обновления датируются 2019 годом.
В арабском твиттере организации повеселее: СММщики ежедневно отбирают актуальные новости западного мира на арабском языке (например, пожары в США и России с Канадой, огненная воронка в Мексике) и освещают события мира арабского (протесты в Ираке против нехватки электроэнергии, о которых почему-то нужно читать на France24, а не местном источнике). Словом, ничего интересного.
Но вот ключевые, ориентированные на просвещённого читателя расследования для Greenpeace и их спонсоров делает дочерняя журналистская группа Unearthed, которая представляет громкие расследования на основе анализа открытых данных. Члены группы заявлены в качестве спикеров на международном журналистском фестивале на 2022 год. На панели, посвященной проблеме изменения климата, члены группы ответят на вопрос «А не пора ли журналистам больше заниматься правозащитой?», что уже как бы намекает на статус таких расследователей.
Так вот.
Мы напомним, что после месяца прайда и массового пиара ЛГБТК+ наступил месяц отказа от пластиковых отходов. И Unearthed под эгидой Greenpeace начала кампанию против злодеев из ExxonMobile, которые не хотят отказываться от пластика. Шквал критики впоследствии вылился в громкое расследование о том, что оказывается, нефтегазовые гиганты способны лоббировать свои интересы в правительстве Великобритании и не хотят следовать ультраглобалистскому тренду с «заботой» о климате.
Забота о климате в данном случае — это еще один прекрасный инструмент экономики и заработка на наивном населении, которое предпочитает не замечать, как за кулисами идёт передел рынка.
Под предлогом заботы о климате продвигается идея «природного Армагеддона»: нас ждет всемирное таяние льдов, поэтому выкидывайте все своё барахло и покупайте новое, экологичное. О том, что вся идея борьбы за климат, — это не более, чем хорошая уловка, догадались даже в The Guardian, а способ манипуляции общественным сознанием объяснили еще в 2003 году:
«Беря во внимание всеобщую истерию, страх, лживую науку, разве не может быть так, что глобальное потепление — это величайшая издёвка над американскими людьми? Некоторые части выступлений на Межгосударственной панели по изменению климата были похожи на суд в советском стиле, когда факты уже предопределены, а идеологический задор берет верх над технико-научным прагматизмом».
На примере расследований Greenpeace и их проекта Unearthed мы можем видеть, как под предлогом борьбы против изменений климата перекраивают рынок. Так в суде активисты-журналисты-правозащитники доказали, что Shell виноваты в изменении климата (прекрасный способ обрушить акции), а в мае в совет директоров ExxonMobil вошли экоактивисты, успешно уличившие гиганта в аналогичном деле.
Забота об экологии? Борьба за здоровую планету?
Ну да, ну да.
#экология
@rybar
И мы даже объясним, откуда корни растут.
Ни о какой пользе для населения и экологии не может идти и речи. Дело не только в Ираке или Болгарии. В Мексике ситуация аналогичная, на реальные проблемы наплевать. Да и в Австралии эту же повестку сейчас продвигают все, кому не лень, а доверчивый народ не задумывается над последствиями.
Да и, мягко скажем, сами Greenpeace и не скрывают свой наплевательский подход. Если посмотреть на арабский регион, то тут вообще все достаточно грустно: даже на сайте Greenpeace MENA последние обновления датируются 2019 годом.
В арабском твиттере организации повеселее: СММщики ежедневно отбирают актуальные новости западного мира на арабском языке (например, пожары в США и России с Канадой, огненная воронка в Мексике) и освещают события мира арабского (протесты в Ираке против нехватки электроэнергии, о которых почему-то нужно читать на France24, а не местном источнике). Словом, ничего интересного.
Но вот ключевые, ориентированные на просвещённого читателя расследования для Greenpeace и их спонсоров делает дочерняя журналистская группа Unearthed, которая представляет громкие расследования на основе анализа открытых данных. Члены группы заявлены в качестве спикеров на международном журналистском фестивале на 2022 год. На панели, посвященной проблеме изменения климата, члены группы ответят на вопрос «А не пора ли журналистам больше заниматься правозащитой?», что уже как бы намекает на статус таких расследователей.
Так вот.
Мы напомним, что после месяца прайда и массового пиара ЛГБТК+ наступил месяц отказа от пластиковых отходов. И Unearthed под эгидой Greenpeace начала кампанию против злодеев из ExxonMobile, которые не хотят отказываться от пластика. Шквал критики впоследствии вылился в громкое расследование о том, что оказывается, нефтегазовые гиганты способны лоббировать свои интересы в правительстве Великобритании и не хотят следовать ультраглобалистскому тренду с «заботой» о климате.
Забота о климате в данном случае — это еще один прекрасный инструмент экономики и заработка на наивном населении, которое предпочитает не замечать, как за кулисами идёт передел рынка.
Под предлогом заботы о климате продвигается идея «природного Армагеддона»: нас ждет всемирное таяние льдов, поэтому выкидывайте все своё барахло и покупайте новое, экологичное. О том, что вся идея борьбы за климат, — это не более, чем хорошая уловка, догадались даже в The Guardian, а способ манипуляции общественным сознанием объяснили еще в 2003 году:
«Беря во внимание всеобщую истерию, страх, лживую науку, разве не может быть так, что глобальное потепление — это величайшая издёвка над американскими людьми? Некоторые части выступлений на Межгосударственной панели по изменению климата были похожи на суд в советском стиле, когда факты уже предопределены, а идеологический задор берет верх над технико-научным прагматизмом».
На примере расследований Greenpeace и их проекта Unearthed мы можем видеть, как под предлогом борьбы против изменений климата перекраивают рынок. Так в суде активисты-журналисты-правозащитники доказали, что Shell виноваты в изменении климата (прекрасный способ обрушить акции), а в мае в совет директоров ExxonMobil вошли экоактивисты, успешно уличившие гиганта в аналогичном деле.
Забота об экологии? Борьба за здоровую планету?
Ну да, ну да.
#экология
@rybar