🇵🇸♻️ Стоило нам поднять дискуссию про то, что Greenpeace является не более, чем инструментом политического давления, пользующимся популярностью лишь у наивных неофитов, как к нашему обсуждению подключились специалисты, освещающие деятельность самых разных стран.
Например, канал Голос Палестины @voiceofpalestine привел просто замечательный пример бесполезности организации:
Greenpeace в Газе вещь такая: они вроде есть, но их как бы нет, эта фраза лучше всего описывает то, что Greenpeace открыл своё отделение в секторе Газа ещё в 1996 году в городе Дейр-эль-Балах и с тех же пор от данной "всемирной" организации ни слуха, ни духа.
Низкое качество и ограниченное водоснабжение вынуждают жителей Газы покупать опресненную воду у частных поставщиков, в основном для питья и приготовления пищи, но также и для других целей. При этом по данным Минздрава Газы 67% этой воды также загрязнено, что увеличивает риск распространения заболеваний среди населения. При мировой норме в 100 литров воды на душу населения, в Газе приходится всего 88 литров.
Как вы думаете, какова реакция по всему вышесказанному была у Greenpeace ? Правильный ответ: никакой. Ни одного заявления, ни одного предложения для исправления ситуации в Газе, ничего, а последний пост, вышедший на странице "Greenpeace Palestine" в Фейсбуке был датирован 6 января 2018 года.
На примере одного конкретного конфликта, считающегося одним из самых неразрешимых на всём свете, видно, насколько экологическая повестка может отойти в сторону, если нет нужды её политивизировать.
#Палестина
@rybar
Например, канал Голос Палестины @voiceofpalestine привел просто замечательный пример бесполезности организации:
Greenpeace в Газе вещь такая: они вроде есть, но их как бы нет, эта фраза лучше всего описывает то, что Greenpeace открыл своё отделение в секторе Газа ещё в 1996 году в городе Дейр-эль-Балах и с тех же пор от данной "всемирной" организации ни слуха, ни духа.
Низкое качество и ограниченное водоснабжение вынуждают жителей Газы покупать опресненную воду у частных поставщиков, в основном для питья и приготовления пищи, но также и для других целей. При этом по данным Минздрава Газы 67% этой воды также загрязнено, что увеличивает риск распространения заболеваний среди населения. При мировой норме в 100 литров воды на душу населения, в Газе приходится всего 88 литров.
Как вы думаете, какова реакция по всему вышесказанному была у Greenpeace ? Правильный ответ: никакой. Ни одного заявления, ни одного предложения для исправления ситуации в Газе, ничего, а последний пост, вышедший на странице "Greenpeace Palestine" в Фейсбуке был датирован 6 января 2018 года.
На примере одного конкретного конфликта, считающегося одним из самых неразрешимых на всём свете, видно, насколько экологическая повестка может отойти в сторону, если нет нужды её политивизировать.
#Палестина
@rybar