Репост из: 30 сребреников
🇷🇺🇰🇿 Сегодня произошел очередной скандал с преследованием русских в Средней Азии. Если недавно киргизы били женщину и ребенка, то теперь казахи угрожали избиением бабушке. То, что местные "националисты" поднимают руку на стариков и женщин лучше всего говорит об их трусости и отсутствии мужских качеств.
Но самое главное — российский МИД снова убрал голову в песок и никак не отреагировал на ситуацию. И если другие каналы уже прошлись по бездействию ведомства на Смоленской набережной, то мы бы хотели задаться вопросом о глубинных причинах такого поведения.
На помощь приходит теория антихрупкости философа Нассима Николаса Талеба. Согласно ее положениям система, которая длительное время не подвергается стрессовым воздействиям просто разучится хоть как-то реагировать на них и прекратит выполнять свою задачу. Если посмотреть на МИД России через эту призму, то можно заметить следующие черты:
1️⃣ Все последние внешнеполитические успехи России достигались почти исключительно с помощью силовых ведомств и бизнес-структур, которые несли на себе все возможные издержки. Внешнеполитическое ведомство всегда выступало в роли сопровождения, которое появлялось уже после завершения работы "в полях". Простыми словами — российский МИД уже давно не подвергался серьезным внешним воздействиям.
2️⃣ В министерстве давно существует своя внутренняя элита, когда поехать на службу в посольство в США с Францией могут только дети самых высокопоставленных дипломатов и богатых деятелей. Остальные едут работать по принципу "чем хуже твой социальный статус — тем в более мерзкую дыру ты отправишься". Такая система действует в том или ином виде еще с советских времен и почти не терпит изменений. Отсюда вывод — российский МИД давно не подвергался внутренним воздействиям.
3️⃣ Важной составляющей любого успеха является персональная ответственность за свои действия. Как с этим обстоят дела на Смоленской набережной? Официальный представитель Мария Захарова неоднократно оказывалась в центре скандала, за которые приходилось приносить извинения даже президенту (!) страны, однако она по-прежнему находится на своей должности. Сергей Лавров тоже продолжает возглавлять министерство даже несмотря на крупные неудачи дипломатии последних 10 лет. Для других работников ведомства это хороший сигнал того, что в российском МИД можно как угодно скверно выполнять свои задачи без опасения быть наказанным за любые провалы.
Поэтому с точки зрения т.н. "антихрупкости" внешнеполитическое ведомство — абсолютно хрупкая система, окончательно утратившая исполнять свои функции. Именно поэтому в МИД так сознательно избегают любых жестких заявлений и действий: ведь в ответ можно нарваться на удар, отбиваться от которых ведомство давно отучилось.
Сами его руководители принципиально не заинтересованы в каких-либо изменениях, потому что они могут просто обрушить всю комфортную для них систему. И лучшая стратегия здесь — максимально держатся в стороне и время от времени выражать озабоченность.
Поэтому без тотальной переделки ожидать от МИД России чего-то, кроме поводов для испанского стыда, не приходится.
@thirty_silver_pieces — Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?
Но самое главное — российский МИД снова убрал голову в песок и никак не отреагировал на ситуацию. И если другие каналы уже прошлись по бездействию ведомства на Смоленской набережной, то мы бы хотели задаться вопросом о глубинных причинах такого поведения.
На помощь приходит теория антихрупкости философа Нассима Николаса Талеба. Согласно ее положениям система, которая длительное время не подвергается стрессовым воздействиям просто разучится хоть как-то реагировать на них и прекратит выполнять свою задачу. Если посмотреть на МИД России через эту призму, то можно заметить следующие черты:
1️⃣ Все последние внешнеполитические успехи России достигались почти исключительно с помощью силовых ведомств и бизнес-структур, которые несли на себе все возможные издержки. Внешнеполитическое ведомство всегда выступало в роли сопровождения, которое появлялось уже после завершения работы "в полях". Простыми словами — российский МИД уже давно не подвергался серьезным внешним воздействиям.
2️⃣ В министерстве давно существует своя внутренняя элита, когда поехать на службу в посольство в США с Францией могут только дети самых высокопоставленных дипломатов и богатых деятелей. Остальные едут работать по принципу "чем хуже твой социальный статус — тем в более мерзкую дыру ты отправишься". Такая система действует в том или ином виде еще с советских времен и почти не терпит изменений. Отсюда вывод — российский МИД давно не подвергался внутренним воздействиям.
3️⃣ Важной составляющей любого успеха является персональная ответственность за свои действия. Как с этим обстоят дела на Смоленской набережной? Официальный представитель Мария Захарова неоднократно оказывалась в центре скандала, за которые приходилось приносить извинения даже президенту (!) страны, однако она по-прежнему находится на своей должности. Сергей Лавров тоже продолжает возглавлять министерство даже несмотря на крупные неудачи дипломатии последних 10 лет. Для других работников ведомства это хороший сигнал того, что в российском МИД можно как угодно скверно выполнять свои задачи без опасения быть наказанным за любые провалы.
Поэтому с точки зрения т.н. "антихрупкости" внешнеполитическое ведомство — абсолютно хрупкая система, окончательно утратившая исполнять свои функции. Именно поэтому в МИД так сознательно избегают любых жестких заявлений и действий: ведь в ответ можно нарваться на удар, отбиваться от которых ведомство давно отучилось.
Сами его руководители принципиально не заинтересованы в каких-либо изменениях, потому что они могут просто обрушить всю комфортную для них систему. И лучшая стратегия здесь — максимально держатся в стороне и время от времени выражать озабоченность.
Поэтому без тотальной переделки ожидать от МИД России чего-то, кроме поводов для испанского стыда, не приходится.
@thirty_silver_pieces — Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?