Репост из: Андрей Медведев
Почему уважаемый депутат Картаполов считает, что наши военные не используют Discord?
Возможно, коллега прав, что Андрей Валерьевич просто не общается с теми военными, которые реально выполняют боевые задачи. А на уровне получения отчётов воинские начальники не вникают, что там используется на фронте. Или, общается с теми, кто действительно не использует этот мессенджер.
Те, кто ведут боевые действия, понимают, для чего нужен Discord, и как ведётся современный бой, какие подсистемы управления он включает и по каким канал передается информация.
Вот представим, что уважаемый депутат говорит примерно следующее. "Discord это ненадежный софт, что мессенджер просматривается противником. У нас своё ПО, им пользуются на наших КП, у нас есть ещё разработки и мы внедряем". Это звучало бы куда убедительнее, чем заявления, что Discord никому не нужен. Кстати, аналоги вражеского Старлинка у нас есть, а сам Старлинк военным нужен или нет? Очень хочется послушать мнение уважаемого депутата.
Discord, между тем, по-прежнему используется военными на фронте. При том, что всем понятны риски. Но и неправильно считать наших военных дураками, которые не способны понять, что с подобными рода программами надо работать аккуратно.
Смартфоны и планшеты тоже по-прежнему используются военными. От артиллеристов и дроноводов, до разведчиков и медиков. Нет, не чтобы звонить. Оффлайн карты, программы для расчётов.
Но в принципе, можно и верить, что на фронте пользуются только радиостанциями и кнопочными телефонами, и именно запрет гаджетов улучшил качество наступательных действий наших подразделений. Главное, с этой верой, реально ничем не командовать.
Возможно, коллега прав, что Андрей Валерьевич просто не общается с теми военными, которые реально выполняют боевые задачи. А на уровне получения отчётов воинские начальники не вникают, что там используется на фронте. Или, общается с теми, кто действительно не использует этот мессенджер.
Те, кто ведут боевые действия, понимают, для чего нужен Discord, и как ведётся современный бой, какие подсистемы управления он включает и по каким канал передается информация.
Вот представим, что уважаемый депутат говорит примерно следующее. "Discord это ненадежный софт, что мессенджер просматривается противником. У нас своё ПО, им пользуются на наших КП, у нас есть ещё разработки и мы внедряем". Это звучало бы куда убедительнее, чем заявления, что Discord никому не нужен. Кстати, аналоги вражеского Старлинка у нас есть, а сам Старлинк военным нужен или нет? Очень хочется послушать мнение уважаемого депутата.
Discord, между тем, по-прежнему используется военными на фронте. При том, что всем понятны риски. Но и неправильно считать наших военных дураками, которые не способны понять, что с подобными рода программами надо работать аккуратно.
Смартфоны и планшеты тоже по-прежнему используются военными. От артиллеристов и дроноводов, до разведчиков и медиков. Нет, не чтобы звонить. Оффлайн карты, программы для расчётов.
Но в принципе, можно и верить, что на фронте пользуются только радиостанциями и кнопочными телефонами, и именно запрет гаджетов улучшил качество наступательных действий наших подразделений. Главное, с этой верой, реально ничем не командовать.