📝Многонациональный мессенджер📝
В чем проблема MAX?
Не прошло и месяца с момента широкого анонса национального мессенджера MAX, как к нему начали возникать вполне конкретные и обоснованные претензии.
Вместо обещанного отечественного прорыва мы получили слегка переделанный мессенджер «ТамТам» с минимальными доработками и внушительным набором проблем.
📌В целом, проблема глубже, чем просто недоработанный продукт. Ошибка — в самой концепции. Нельзя строить цифровой суверенитет, пытаясь создать один «правильный» мессенджер на все случаи жизни, особенно когда этот мессенджер еще и привязывают к Госуслугам.
В нормальной экосистеме пользователи должны иметь выбор между разными продуктами с разными фокусами: одни лучше для повседневного общения, другие — для рабочих задач, третьи — для защищенной переписки. Конкуренция между разработчиками — это главный стимул для повышения качества и безопасности сервисов.
❗️Когда все «яйца» сложены в одну корзину и пытаются объединить в одном мессенджере школьные чаты, банковские операции и якобы секретные переписки — получаются такие же сырые и уязвимые решения, как MAX.
Развитие цифровой среды требует работы с разными командами и поддержания конкуренции. В противном случае — рискуем получить очередной монополизированный продукт, который не выдержит элементарной проверки на устойчивость и моментально потеряет доверие пользователей.
#технологии #Россия
⭐@rybar
💸Поддержать нас
В чем проблема MAX?
Не прошло и месяца с момента широкого анонса национального мессенджера MAX, как к нему начали возникать вполне конкретные и обоснованные претензии.
Вместо обещанного отечественного прорыва мы получили слегка переделанный мессенджер «ТамТам» с минимальными доработками и внушительным набором проблем.
🔻Ключевые претензии к продукту:
▪️MAX собирает и хранит метаданные: IP-адреса, контакты, время активности. Эти данные могут передаваться третьим лицам. Дополнительно часть информации уходит на зарубежные серверы.
▪️В мессенджере используются сторонние библиотеки, разработанные в США, Польше и на т.н. Украине. В частности, одна из ключевых библиотек создана разработчиками из Днепра. Учитывая, что MAX позиционируется как платформа для интеграции с Госуслугами и банковскими сервисами, такой подход — это потенциальная угроза безопасности.
▪️Мессенджер интегрирован с Google Firebase Cloud Messaging — зарубежной push-инфраструктурой, которая технически неизбежно передает определённые данные, о чем создатели MAX предпочитают не говорить.
▪️MAX запрашивает полный доступ к буферу обмена и собирает данные о всех установленных приложениях на Android — это избыточный объем собираемой информации для мессенджера, который изначально заявлялся как безопасный.
📌В целом, проблема глубже, чем просто недоработанный продукт. Ошибка — в самой концепции. Нельзя строить цифровой суверенитет, пытаясь создать один «правильный» мессенджер на все случаи жизни, особенно когда этот мессенджер еще и привязывают к Госуслугам.
В нормальной экосистеме пользователи должны иметь выбор между разными продуктами с разными фокусами: одни лучше для повседневного общения, другие — для рабочих задач, третьи — для защищенной переписки. Конкуренция между разработчиками — это главный стимул для повышения качества и безопасности сервисов.
❗️Когда все «яйца» сложены в одну корзину и пытаются объединить в одном мессенджере школьные чаты, банковские операции и якобы секретные переписки — получаются такие же сырые и уязвимые решения, как MAX.
Развитие цифровой среды требует работы с разными командами и поддержания конкуренции. В противном случае — рискуем получить очередной монополизированный продукт, который не выдержит элементарной проверки на устойчивость и моментально потеряет доверие пользователей.
#технологии #Россия
⭐@rybar
💸Поддержать нас