Репост из: АМЕРИКАРЬ
📝Тарифам конец📝
Или нет?
Верховный суд США выбил одно из ключевых звеньев во второй торговой войне Трампа, признав, что президент не имел права превращать закон об экономических чрезвычайных полномочиях (IEEPA) в универсальный инструмент для обложения мира пошлинами.
➡️Голосами 6 против 3 Верховные судьи постановили, что IEEPA не наделяет президента полномочиями в одностороннем порядке вводить неограниченные тарифы — это прерогатива Конгресса.
🖍На этом история с тарифами не заканчивается. У Трампа остаются и другие каналы давления: Конгресс, теоретически, может сам принять новые тарифы, плюс в арсенале есть старые инструменты вроде пошлин под предлогом нацбезопасности или ответных мер против «недобросовестных практик», которые суд сейчас не трогал.
🚩 Кроме того, что после поражения в Верховном суде администрация может начать использовать Раздел 232 еще активнее, чтобы попытаться заменить отмененные глобальные тарифы новыми пошлинами на основании« защиты национальной безопасности».
📌 Оттого и рынки отреагировали весьма сдержанно: американский фондовый индекс S&P 500 вырос примерно на 0,3%, золото — на 1,7%, серебро — более чем на 5%.
❗️Тем не менее, это самое крупное и довольно унизительное поражение Трампа во втором сроке в высшей судебной инстанции страны. Это первый случай, когда консервативное большинство выносит финальный вердикт против флагманской инициативы Трампа. И всё это прямо перед посланием нации (24 февраля), а также за восемь месяцев до выборов в Конгресс.
#США
🇺🇸 @rybar_america — сделаем Америку снова понятной
💸 Поддержать нас
Или нет?
Верховный суд США выбил одно из ключевых звеньев во второй торговой войне Трампа, признав, что президент не имел права превращать закон об экономических чрезвычайных полномочиях (IEEPA) в универсальный инструмент для обложения мира пошлинами.
➡️Голосами 6 против 3 Верховные судьи постановили, что IEEPA не наделяет президента полномочиями в одностороннем порядке вводить неограниченные тарифы — это прерогатива Конгресса.
🔻Какие тарифы затронуты?
▪️Решение не отменяет все действующие тарифы. Отменены: «взаимные» тарифы против более 180 стран — например, 34% против Китая — введённые в апреле 2025 года.
▪️Отменены 25% тарифы на ряд товаров из Канады, Китая и Мексики под предлогом борьбы с трафиком фентанила.
▪️Тарифы на сталь и алюминий, секторальные тарифы на автомобили, автозапчасти, пиломатериалы, полуфабрикаты из меди и полупроводники остаются в силе, так как были введены на основании Раздела 232 Закона о расширении торговли 1962 года — решение Верховного суда не затрагивало законность применения Раздела 232.
🔻А как же это теперь всё возвращать?
▪️Это потенциально самое хаотичное последствие решения Верховного суда. По данным на декабрь 2025 года, IEEPA-тарифы принесли казне около $130 млрд с более чем 34 миллионов таможенных деклараций от свыше 301 тыс. импортёров.
▪️Объём средств под угрозой возврата — более чем $175 млрд. Суд оставил открытым вопрос о механизме возвратов, поэтому администрация Трампа может намеренно затягивать этот процесс через судебные апелляции.
▪️Однако компании по всей стране уже готовятся выбивать назад миллиарды, уплаченные по уже отменённым пошлинам. Крупные игроки вроде Costco, структур Toyota и Revlon уже подали иски, чтобы зафиксировать право на возврат, и к ним могут присоединиться сотни импортеров — от ритейла до автопрома.
🖍На этом история с тарифами не заканчивается. У Трампа остаются и другие каналы давления: Конгресс, теоретически, может сам принять новые тарифы, плюс в арсенале есть старые инструменты вроде пошлин под предлогом нацбезопасности или ответных мер против «недобросовестных практик», которые суд сейчас не трогал.
🚩 Кроме того, что после поражения в Верховном суде администрация может начать использовать Раздел 232 еще активнее, чтобы попытаться заменить отмененные глобальные тарифы новыми пошлинами на основании« защиты национальной безопасности».
📌 Оттого и рынки отреагировали весьма сдержанно: американский фондовый индекс S&P 500 вырос примерно на 0,3%, золото — на 1,7%, серебро — более чем на 5%.
❗️Тем не менее, это самое крупное и довольно унизительное поражение Трампа во втором сроке в высшей судебной инстанции страны. Это первый случай, когда консервативное большинство выносит финальный вердикт против флагманской инициативы Трампа. И всё это прямо перед посланием нации (24 февраля), а также за восемь месяцев до выборов в Конгресс.
#США
🇺🇸 @rybar_america — сделаем Америку снова понятной
💸 Поддержать нас