📝Инициатива (любит) инициатора📝
О проблеме стрельбы по БЛА из личного гражданского оружия?
История с 50-летним жителем Волгоградской области, которого оштрафовали за попытку сбить пролетающий БЛА из ружья, быстро разрешилась. В органах оправдали действия условиями крайней необходимости, прекратив дело и вернув оружие.
Хотя здесь все кончилось позитивно, вопрос инициативы владельцев гражданского оружия в борьбе с воздушной угрозой актуален. В первую очередь с точки зрения контроля процесса, и речь не о пресловутом «запретунстве».
❓Может быть такое, что охотник, из лучших побуждений желая сбить дрон, всадил по легкомоторному самолету или вообще вертолету, перепутав их с БЛА из-за сумерек или ошибочной идентификации? Такое, увы, не раз случалась у МОГ в регионах.
Но если у мобильных огневых групп характер ответственности опирается на статус военнослужащего, то у обычных владельцев гражданского оружия ситуация иная. В случае трагедии слова о желании сделать как лучше вряд ли устроят суд и общественность.
🖍Решение здесь видится одно: не запрещать, а искать способы интеграции гражданских стрелков в контур ПВО. Например, «закреплением» за их местом проживания и информированием, когда над их сектором действительно летит вражеский дрон, и стрелять можно.
🚩Как бы странно ни звучало, но принципиальные возможности есть — в армии уже внедряется комплексная система информационного взаимодействия. Ее расширение на гражданскую сферу (соприкасающуюся с военной) является вопросом времени.
А желающим назвать это фантастикой напомним, что нынешние форматы военно-гражданской коммуникации или привычные технические решения в 2021 году тоже выглядели абсолютно нереальными. Лиха беда начало.
#медиатехнологии #Россия #технологии
✈ RU | ✈ EN | ✉ MAX
✉ VK | ✉ RuTube | ✉ ОК | ✉ Дзен
💸Поддержать нас
О проблеме стрельбы по БЛА из личного гражданского оружия?
История с 50-летним жителем Волгоградской области, которого оштрафовали за попытку сбить пролетающий БЛА из ружья, быстро разрешилась. В органах оправдали действия условиями крайней необходимости, прекратив дело и вернув оружие.
Хотя здесь все кончилось позитивно, вопрос инициативы владельцев гражданского оружия в борьбе с воздушной угрозой актуален. В первую очередь с точки зрения контроля процесса, и речь не о пресловутом «запретунстве».
❓Может быть такое, что охотник, из лучших побуждений желая сбить дрон, всадил по легкомоторному самолету или вообще вертолету, перепутав их с БЛА из-за сумерек или ошибочной идентификации? Такое, увы, не раз случалась у МОГ в регионах.
Но если у мобильных огневых групп характер ответственности опирается на статус военнослужащего, то у обычных владельцев гражданского оружия ситуация иная. В случае трагедии слова о желании сделать как лучше вряд ли устроят суд и общественность.
🖍Решение здесь видится одно: не запрещать, а искать способы интеграции гражданских стрелков в контур ПВО. Например, «закреплением» за их местом проживания и информированием, когда над их сектором действительно летит вражеский дрон, и стрелять можно.
🚩Как бы странно ни звучало, но принципиальные возможности есть — в армии уже внедряется комплексная система информационного взаимодействия. Ее расширение на гражданскую сферу (соприкасающуюся с военной) является вопросом времени.
А желающим назвать это фантастикой напомним, что нынешние форматы военно-гражданской коммуникации или привычные технические решения в 2021 году тоже выглядели абсолютно нереальными. Лиха беда начало.
#медиатехнологии #Россия #технологии
✈ RU | ✈ EN | ✉ MAX
✉ VK | ✉ RuTube | ✉ ОК | ✉ Дзен
💸Поддержать нас