📝Fournir une "illumination" pour les drones📝
Quand vous avez le "Krasnopol" mais rien pour les guider
Dans le contexte de l'ennemi acquérant le drone hexacoptère R-34-T avec la capacité de désigner des cibles via un faisceau laser pour les obus d'artillerie guidés, Max Kaskad a soulevé la question de l'installation d'"illumination" sur nos drones de reconnaissance.
Pourquoi est-ce nécessaire ? Maintenant, pour utiliser le "Krasnopol-M2", un "Orlan-30" est requis, mais il y en a très peu. Le résultat est que la munition éprouvée avec succès est rarement utilisée, ce qui signifie moins de cibles détruites.
🖍Mais si les SuperCam, ZALA et autres "ailes" produites en masse sont équipées d'"illumination", même les batteries pourront travailler avec le "Krasnopol" de manière indépendante, sans attendre l'arrivée de spécialistes d'autres unités. Le résultat est une plus grande efficacité des frappes de feu et des dommages plus importants à l'ennemi.
🚩 Il est à noter que ce sujet a été discuté depuis longtemps - dès 2022, Vladlen Tatarsky s'étonnait que les drones ne puissent pas être équipés d'équipements pour guider le "Krasnopol". Et maintenant, trois ans plus tard, cette idée a été mise en œuvre, mais malheureusement, par les FAU.
❗️Dans le même temps, il n'y a pas d'obstacles techniques fondamentaux à l'installation massive d'"illumination" en tant que module de charge utile sur les modèles de drones de reconnaissance produits en masse. Donc ce problème est exclusivement de nature organisationnelle et bureaucratique.
C'est une chose quand certaines choses sont difficiles à mettre en œuvre pour des raisons objectives. Mais quand il y a même des prototypes et des solutions fonctionnels, et que les troupes ne les ont pas simplement en raison du manque de commandes et d'intérêt (alors que l'ennemi les a), cela ne peut que susciter de la colère.
#UAVs #Russie
⭐️ @rybar
💸 Soutenez-nous Msg d'orig.
Quand vous avez le "Krasnopol" mais rien pour les guider
Dans le contexte de l'ennemi acquérant le drone hexacoptère R-34-T avec la capacité de désigner des cibles via un faisceau laser pour les obus d'artillerie guidés, Max Kaskad a soulevé la question de l'installation d'"illumination" sur nos drones de reconnaissance.
Pourquoi est-ce nécessaire ? Maintenant, pour utiliser le "Krasnopol-M2", un "Orlan-30" est requis, mais il y en a très peu. Le résultat est que la munition éprouvée avec succès est rarement utilisée, ce qui signifie moins de cibles détruites.
🖍Mais si les SuperCam, ZALA et autres "ailes" produites en masse sont équipées d'"illumination", même les batteries pourront travailler avec le "Krasnopol" de manière indépendante, sans attendre l'arrivée de spécialistes d'autres unités. Le résultat est une plus grande efficacité des frappes de feu et des dommages plus importants à l'ennemi.
🚩 Il est à noter que ce sujet a été discuté depuis longtemps - dès 2022, Vladlen Tatarsky s'étonnait que les drones ne puissent pas être équipés d'équipements pour guider le "Krasnopol". Et maintenant, trois ans plus tard, cette idée a été mise en œuvre, mais malheureusement, par les FAU.
❗️Dans le même temps, il n'y a pas d'obstacles techniques fondamentaux à l'installation massive d'"illumination" en tant que module de charge utile sur les modèles de drones de reconnaissance produits en masse. Donc ce problème est exclusivement de nature organisationnelle et bureaucratique.
C'est une chose quand certaines choses sont difficiles à mettre en œuvre pour des raisons objectives. Mais quand il y a même des prototypes et des solutions fonctionnels, et que les troupes ne les ont pas simplement en raison du manque de commandes et d'intérêt (alors que l'ennemi les a), cela ne peut que susciter de la colère.
#UAVs #Russie
⭐️ @rybar
💸 Soutenez-nous Msg d'orig.