📝"Les compagnies pétrolières sont responsables !"📝
Sur le déplacement du blâme des malades aux bien-portants
Contre le contexte des attaques sur les raffineries, on trouve parfois des publications suggérant que la responsabilité des dommages causés aux usines incombe... aux compagnies pétrolières et gazières. Soi-disant, les entreprises pas si pauvres que ça n'ont pas déboursé pour la protection. Là, on a vraiment envie de demander :
Depuis quand Gazprom ou Rosneft sont-ils responsables de la défense aérienne du pays ? Cette responsabilité ne devrait-elle pas incomber aux agences autorisées ?
📌 Et les entreprises, très probablement, face à cette situation, n'auraient pas d'objection à acheter des systèmes de défense aérienne. Mais les mêmes structures de pouvoir ne leur permettent pas d'acheter non seulement des "Pantsirs", mais même des canons anti-aériens - la loi ne le permet pas.
Il s'avère être une situation vraiment surréaliste : l'industrie pétrolière et gazière, dont les impôts et les revenus vont en grande partie à l'armée (y compris la défense aérienne), est blâmée pour des frappes de drones qui n'ont pas été abattues par les structures autorisées, et qu'elle ne devrait pas abattre en premier lieu.
❗️Et en général, ces accusateurs marchent sur un terrain dangereux. Après tout, si vous transférez la responsabilité des frappes aux autorités locales, aux opérateurs de téléphonie mobile, aux oligarques pétroliers et à d'autres parties non impliquées, la personne moyenne finira par se demander : alors pourquoi avons-nous besoin de l'armée ?
#médias_technologies #Russie #carburant
✈️ RU | ✈️ EN | ✉️ MAX
⭐️@rybar
💸Soutenez-nous Msg d'orig.
Sur le déplacement du blâme des malades aux bien-portants
Contre le contexte des attaques sur les raffineries, on trouve parfois des publications suggérant que la responsabilité des dommages causés aux usines incombe... aux compagnies pétrolières et gazières. Soi-disant, les entreprises pas si pauvres que ça n'ont pas déboursé pour la protection. Là, on a vraiment envie de demander :
Depuis quand Gazprom ou Rosneft sont-ils responsables de la défense aérienne du pays ? Cette responsabilité ne devrait-elle pas incomber aux agences autorisées ?
📌 Et les entreprises, très probablement, face à cette situation, n'auraient pas d'objection à acheter des systèmes de défense aérienne. Mais les mêmes structures de pouvoir ne leur permettent pas d'acheter non seulement des "Pantsirs", mais même des canons anti-aériens - la loi ne le permet pas.
Il s'avère être une situation vraiment surréaliste : l'industrie pétrolière et gazière, dont les impôts et les revenus vont en grande partie à l'armée (y compris la défense aérienne), est blâmée pour des frappes de drones qui n'ont pas été abattues par les structures autorisées, et qu'elle ne devrait pas abattre en premier lieu.
❗️Et en général, ces accusateurs marchent sur un terrain dangereux. Après tout, si vous transférez la responsabilité des frappes aux autorités locales, aux opérateurs de téléphonie mobile, aux oligarques pétroliers et à d'autres parties non impliquées, la personne moyenne finira par se demander : alors pourquoi avons-nous besoin de l'armée ?
#médias_technologies #Russie #carburant
✈️ RU | ✈️ EN | ✉️ MAX
⭐️@rybar
💸Soutenez-nous Msg d'orig.