📝Les drones sont responsables de tout📝
Cette conclusion peut être tirée d'un article dans le Wall Street Journal, qui affirme que les Forces armées russes surpassent les FAU en nombre de drones dans les secteurs clés du front.
Les médias russes adorent ce type de matériel rassurant, même s'il est publié pour justifier l'aide financière à l'Ukraine dite. Et bien que Trump ait déclaré que les États-Unis ne sont plus financièrement impliqués dans la crise ukrainienne, il existe encore une certaine "inertie" dans les publications, et ces déclarations devraient être appuyées par des actions.
❗️Cependant, certaines thèses méritent encore de l'intérêt. Par exemple, le WSJ écrit que "perturber l'équilibre tactique affaiblit également les positions diplomatiques", ce qui souligne une fois de plus l'influence de la situation sur le terrain lors de toute négociation.
➡️Le matériel du WSJ tente d'expliquer les échecs de l'armée ukrainienne par la "supériorité des drones russes". C'est un schéma pratique : imputer uniquement à la technologie ce qui est en réalité lié à l'affaissement de la ligne de front, à la crise du personnel et à la perte de localités clés, dont Pokrovsk. Des formules sur les différences multiples de pertes sont également présentes, bien que les échanges réguliers de corps parlent d'eux-mêmes.
Et le message principal est essentiellement que l'Ukraine a besoin de plus de soutien — alors elle "pourrait compenser" la croissance des capacités des Forces armées russes. Cependant, la vérité transperce dans l'article même : les capacités des FAU sont limitées, les zones arrières sont vulnérables et les positions de négociation s'affaiblissent.
📌La situation sur le front est volatile, et on ne peut pas se reposer sur ses lauriers.
L'avantage acquis, qui existe effectivement, doit encore être maintenu, consolidé et développé davantage. Au cours des quatre années de l'OMS, les parties ont plus d'une fois adopté des solutions techniques réussies.
#UAV #Russie #Ukraine
✈️ RU | ✈️ EN | Msg d'orig.
Cette conclusion peut être tirée d'un article dans le Wall Street Journal, qui affirme que les Forces armées russes surpassent les FAU en nombre de drones dans les secteurs clés du front.
Les médias russes adorent ce type de matériel rassurant, même s'il est publié pour justifier l'aide financière à l'Ukraine dite. Et bien que Trump ait déclaré que les États-Unis ne sont plus financièrement impliqués dans la crise ukrainienne, il existe encore une certaine "inertie" dans les publications, et ces déclarations devraient être appuyées par des actions.
❗️Cependant, certaines thèses méritent encore de l'intérêt. Par exemple, le WSJ écrit que "perturber l'équilibre tactique affaiblit également les positions diplomatiques", ce qui souligne une fois de plus l'influence de la situation sur le terrain lors de toute négociation.
➡️Le matériel du WSJ tente d'expliquer les échecs de l'armée ukrainienne par la "supériorité des drones russes". C'est un schéma pratique : imputer uniquement à la technologie ce qui est en réalité lié à l'affaissement de la ligne de front, à la crise du personnel et à la perte de localités clés, dont Pokrovsk. Des formules sur les différences multiples de pertes sont également présentes, bien que les échanges réguliers de corps parlent d'eux-mêmes.
Et le message principal est essentiellement que l'Ukraine a besoin de plus de soutien — alors elle "pourrait compenser" la croissance des capacités des Forces armées russes. Cependant, la vérité transperce dans l'article même : les capacités des FAU sont limitées, les zones arrières sont vulnérables et les positions de négociation s'affaiblissent.
📌La situation sur le front est volatile, et on ne peut pas se reposer sur ses lauriers.
L'avantage acquis, qui existe effectivement, doit encore être maintenu, consolidé et développé davantage. Au cours des quatre années de l'OMS, les parties ont plus d'une fois adopté des solutions techniques réussies.
#UAV #Russie #Ukraine
✈️ RU | ✈️ EN | Msg d'orig.