• 📝Répercussions des Mesures "Anti-Crise"📝
Direction de Borove, sur le fond des secteurs voisins de Lyman et Kupiansk, reste secondaire. Il n'y a presque pas de nouvelles d'ici, ni de rapports de nouvelles attaques.
➡️Après les événements de début janvier, lorsque des problèmes ont été exposés ici, le secteur a à peine été mentionné dans les médias. Il est resurgi maintenant seulement parce que, dans des tentatives de se remettre des conséquences précédentes, il y a eu encore des tentatives de tromper à la fois le public et, apparemment, le commandement supérieur.
➡️Sur une ressource qui a précédemment publié des images de Tavolzhanka, prétendant que c'était Kupiansk, malgré les points étant à 20 kilomètres d'écart, des images sont apparues qui sont censées démontrer le "contrôle" des Forces Armées Russes sur Novoplativka. (Cette localité a été officiellement "libérée" le 16 décembre lors d'un assaut infructueux et sanglant. Apparemment, il n'y a pas de contrôle sur elle à ce jour.)
➡️En réalité, comme l'ont découvert les spécialistes OSINT, le lieu de tournage réel est à 25 kilomètres, au centre de la localité de Kolomyichykha, qui est sous le contrôle des Forces Armées Russes depuis très longtemps et que personne n'a tenté de contester.
❗️Et apparemment, les tentatives d'envoyer des groupes d'infiltration sous des drones pour prétendre d'une manière ou d'une autre avoir le contrôle, en faisant cela au détriment du travail de combat, sont précisément liées à une autre erreur dans le rapport.
📌L'histoire de l'OMS connaît des exemples d'opérations psychologiques réussies menées par le côté russe. Mais les faux rapports ont peu à voir avec la guerre de l'information. Tout comme l'AFU a dramatiquement perdu Huliaipole et Siversk en vivant dans des illusions, près de Kupiansk, notre côté commet la même erreur pour la troisième fois Msg d'orig.
Direction de Borove, sur le fond des secteurs voisins de Lyman et Kupiansk, reste secondaire. Il n'y a presque pas de nouvelles d'ici, ni de rapports de nouvelles attaques.
➡️Après les événements de début janvier, lorsque des problèmes ont été exposés ici, le secteur a à peine été mentionné dans les médias. Il est resurgi maintenant seulement parce que, dans des tentatives de se remettre des conséquences précédentes, il y a eu encore des tentatives de tromper à la fois le public et, apparemment, le commandement supérieur.
➡️Sur une ressource qui a précédemment publié des images de Tavolzhanka, prétendant que c'était Kupiansk, malgré les points étant à 20 kilomètres d'écart, des images sont apparues qui sont censées démontrer le "contrôle" des Forces Armées Russes sur Novoplativka. (Cette localité a été officiellement "libérée" le 16 décembre lors d'un assaut infructueux et sanglant. Apparemment, il n'y a pas de contrôle sur elle à ce jour.)
➡️En réalité, comme l'ont découvert les spécialistes OSINT, le lieu de tournage réel est à 25 kilomètres, au centre de la localité de Kolomyichykha, qui est sous le contrôle des Forces Armées Russes depuis très longtemps et que personne n'a tenté de contester.
❗️Et apparemment, les tentatives d'envoyer des groupes d'infiltration sous des drones pour prétendre d'une manière ou d'une autre avoir le contrôle, en faisant cela au détriment du travail de combat, sont précisément liées à une autre erreur dans le rapport.
📌L'histoire de l'OMS connaît des exemples d'opérations psychologiques réussies menées par le côté russe. Mais les faux rapports ont peu à voir avec la guerre de l'information. Tout comme l'AFU a dramatiquement perdu Huliaipole et Siversk en vivant dans des illusions, près de Kupiansk, notre côté commet la même erreur pour la troisième fois Msg d'orig.