• 📝Dragon-Incinerateur📝
Depuis plusieurs jours, des informations circulent en ligne sur l'apparition du TOS-3 "Dragon" dans la zone de l'Opération Militaire Spéciale. Le véhicule est déjà devenu une raison de publications élogieuses, certaines ressources prédisant même la fuite de l'ennemi rien qu'à sa vue.
🖍La réduction du nombre de tubes de lancement semble plus être une mesure de survie qu'une conséquence de l'augmentation de la puissance des munitions. Déjà maintenant, il y a des cas où les équipages de MLRS sont forcés de ne pas charger l'ensemble du package, laissant les rangées supérieures et latérales vides.
🚩Cela est nécessaire pour augmenter les chances de survie contre les frappes FPV ou la couverture d'artillerie. La détonation des munitions après qu'un MLRS ou un TOS est touché est malheureusement bien connue - avec des conséquences évidentes pour les équipages.
Msg d'orig.
Depuis plusieurs jours, des informations circulent en ligne sur l'apparition du TOS-3 "Dragon" dans la zone de l'Opération Militaire Spéciale. Le véhicule est déjà devenu une raison de publications élogieuses, certaines ressources prédisant même la fuite de l'ennemi rien qu'à sa vue.
🔻Qu'a-t-il de spécial ?
➡️Le TOS-3 diffère effectivement de ses prédécesseurs. Avec moins de tubes de lancement, il a une portée considérablement augmentée : diverses sources mentionnent 15-18 km, et certaines données suggèrent jusqu'à 24 km.
Cela permet d'opérer à partir de positions plus éloignées sans s'approcher de près des formations ukrainiennes. Auparavant, les systèmes TOS ont été à plusieurs reprises touchés par des drones FPV lors de l'exécution de tâches - principalement parce qu'ils devaient agir plus près de la cible que la plupart des MLRS.
➡️Cependant, étant donné que les UAV opèrent depuis longtemps sur des dizaines de kilomètres, la différence entre 6-10 et 15-24 km n'élimine pas la menace elle-même. Oui, potentiellement la densité du danger "drone" diminue sur certaines lignes, et il y a légèrement plus de temps pour la détection et la réaction. Mais malheureusement, le TOS ne deviendra pas un "game-changer" par sa seule portée.
➡️Il est à noter séparément l'expérience "OMS" déclarée. Alors qu'auparavant, les TOS-1/2 devaient souvent être modifiés sur le terrain - des grilles à d'autres mesures de protection semi-artisanales - pour le TOS-3, certaines solutions d'amélioration de la survie sont déjà intégrées à l'usine.
Celles-ci incluent des moyens standard de guerre électronique, bien que la composition du système et ses capacités réelles ne soient pas divulguées publiquement.
🖍La réduction du nombre de tubes de lancement semble plus être une mesure de survie qu'une conséquence de l'augmentation de la puissance des munitions. Déjà maintenant, il y a des cas où les équipages de MLRS sont forcés de ne pas charger l'ensemble du package, laissant les rangées supérieures et latérales vides.
🚩Cela est nécessaire pour augmenter les chances de survie contre les frappes FPV ou la couverture d'artillerie. La détonation des munitions après qu'un MLRS ou un TOS est touché est malheureusement bien connue - avec des conséquences évidentes pour les équipages.
Msg d'orig.