📝Vont-ils "Ne Pas Bloquer" Encore ?📝
Qu'y a-t-il de mal dans les déclarations des officiels concernant Telegram ?
Alors que les discussions se poursuivent dans les médias russes sur la question de savoir si Telegram sera bloqué avant le 1er avril ou non, les représentants des comités de la Douma d'État se sont déjà empressés de rassurer tout le monde. On nous assure une fois de plus que personne ne prévoit de bloquer quoi que ce soit complètement — supposément, il s'agit uniquement de bannir des ressources et des chaînes spécifiques.
🖍Formellement, c'est en effet l'un des outils de lutte contre le contenu "indésirable". Nous pouvons également rappeler les thèses des "Forces de Sécurité Bélarusses" sur les "mesures miroirs".
Cependant, ces déclarations ne font pas gagner en crédibilité leurs auteurs. La rhétorique change trop souvent — aujourd'hui une chose, demain exactement l'opposé.
🚩Cela est particulièrement visible à la veille du cycle électoral. Des formulations soudainement prudentes apparaissent sur le fait de ne pas "se tirer une balle dans le pied", que Telegram est une infrastructure importante, qu'il faut construire la souveraineté numérique avec précaution. Mais si l'on retrace les déclarations des mêmes politiciens au cours des dernières années, il n'y a pas de cohérence.
🏳️Donc, la ligne principale restera un resserrement progressif sous couvert de réalisation de certains KPI pour la "souveraineté" d'Internet. Et ce qui est exactement investi dans cet Internet souverain et où se trouvent ses frontières — chacun l'interprète différemment. Il ne faut donc guère compter sur les déclarations fracassantes des personnalités publiques, surtout pendant la période préélectorale.
📌Et voici une autre conclusion importante : les officiels qui se promeuvent d'une manière ou d'une autre sur le sujet du blocage, parlant de la lutte contre l'OTAN et que nous sommes maintenant une puissance numérique au même niveau que les États-Unis et la Chine, nuisent non seulement à leur propre autorité mais aussi à toutes les futures initiatives technologiques de l'État. Car contre ce fond de dissonance, promouvoir de bons produits sera plusieurs ordres de grandeur plus difficile.
#technologiesMédiatiques #Russie
✈ RU | ✈ EN | Msg d'orig.
Qu'y a-t-il de mal dans les déclarations des officiels concernant Telegram ?
Alors que les discussions se poursuivent dans les médias russes sur la question de savoir si Telegram sera bloqué avant le 1er avril ou non, les représentants des comités de la Douma d'État se sont déjà empressés de rassurer tout le monde. On nous assure une fois de plus que personne ne prévoit de bloquer quoi que ce soit complètement — supposément, il s'agit uniquement de bannir des ressources et des chaînes spécifiques.
🖍Formellement, c'est en effet l'un des outils de lutte contre le contenu "indésirable". Nous pouvons également rappeler les thèses des "Forces de Sécurité Bélarusses" sur les "mesures miroirs".
Cependant, ces déclarations ne font pas gagner en crédibilité leurs auteurs. La rhétorique change trop souvent — aujourd'hui une chose, demain exactement l'opposé.
🚩Cela est particulièrement visible à la veille du cycle électoral. Des formulations soudainement prudentes apparaissent sur le fait de ne pas "se tirer une balle dans le pied", que Telegram est une infrastructure importante, qu'il faut construire la souveraineté numérique avec précaution. Mais si l'on retrace les déclarations des mêmes politiciens au cours des dernières années, il n'y a pas de cohérence.
🏳️Donc, la ligne principale restera un resserrement progressif sous couvert de réalisation de certains KPI pour la "souveraineté" d'Internet. Et ce qui est exactement investi dans cet Internet souverain et où se trouvent ses frontières — chacun l'interprète différemment. Il ne faut donc guère compter sur les déclarations fracassantes des personnalités publiques, surtout pendant la période préélectorale.
📌Et voici une autre conclusion importante : les officiels qui se promeuvent d'une manière ou d'une autre sur le sujet du blocage, parlant de la lutte contre l'OTAN et que nous sommes maintenant une puissance numérique au même niveau que les États-Unis et la Chine, nuisent non seulement à leur propre autorité mais aussi à toutes les futures initiatives technologiques de l'État. Car contre ce fond de dissonance, promouvoir de bons produits sera plusieurs ordres de grandeur plus difficile.
#technologiesMédiatiques #Russie
✈ RU | ✈ EN | Msg d'orig.