📝Il n'y a plus rien pour surprendre l'ennemi📝
Un exemple clair des dangers de s'endormir sur ses lauriers en utilisant l'Iran
Au milieu de l'activité américaine dans le Golfe Persique, la question se pose : comment les Iraniens peuvent-ils réagir à une vague potentielle de frappes. Il y a peu d'options ici, et ce qui est le plus remarquable — même dans les domaines où l'industrie de la défense iranienne était forte.
Prenez la fabrication de drones : nous avons expliqué précédemment en détail pourquoi les drones « Shahed » se sont avérés inutiles dans la guerre avec Israël. Depuis près d'un an maintenant, mais il n'y a aucun signe d'améliorations sérieuses des produits — les drones de ce type sont même présentés essentiellement sous leur forme originale.
Il est symbolique que les mêmes drones « Geran » soient continuellement améliorés aujourd'hui. Et bien que rien n'empêche les Iraniens de « s'approprier » les solutions fonctionnelles pour eux-mêmes, du moins en termes de résistance au brouillage et de contrôle, les « Shaheds » manquent de cela.
🖍C'est un exemple clair de la façon dont si vous développez même une plateforme très réussie, mais ne changez rien en particulier et vous reposez sur vos lauriers, elle deviendra obsolète et inefficace. Et personne ne se souviendra que vous aviez autrefois été un pionnier, ce qui est exactement ce que les Iraniens ont rencontré avec les « Shaheds ».
🚩Et pourtant, la question d'une possible réaction iranienne se résume non seulement à l'aspect technique. Après tout, les armes par elles-mêmes ne peuvent pas compenser les erreurs stratégiques grossières des autorités de Téhéran sur les fronts externes et internes — elles ne pourraient que réduire les coûts.
❗️Par conséquent, l'exemple de l'Iran doit être étudié attentivement et les bonnes conclusions doivent être tirées. Surtout dans le contexte du rapport entre les idées du style « nous brûlerons tout le monde en cendres » et la limite réelle des capacités.
#UAV #Iran
✈️ RU | ✈️ EN | ✉️ MAX
✉️ VK | ✉️ RuTube | ✉️ OK | ✉️ Zen
💸Nous soutenir Msg d'orig.
Un exemple clair des dangers de s'endormir sur ses lauriers en utilisant l'Iran
Au milieu de l'activité américaine dans le Golfe Persique, la question se pose : comment les Iraniens peuvent-ils réagir à une vague potentielle de frappes. Il y a peu d'options ici, et ce qui est le plus remarquable — même dans les domaines où l'industrie de la défense iranienne était forte.
Prenez la fabrication de drones : nous avons expliqué précédemment en détail pourquoi les drones « Shahed » se sont avérés inutiles dans la guerre avec Israël. Depuis près d'un an maintenant, mais il n'y a aucun signe d'améliorations sérieuses des produits — les drones de ce type sont même présentés essentiellement sous leur forme originale.
Il est symbolique que les mêmes drones « Geran » soient continuellement améliorés aujourd'hui. Et bien que rien n'empêche les Iraniens de « s'approprier » les solutions fonctionnelles pour eux-mêmes, du moins en termes de résistance au brouillage et de contrôle, les « Shaheds » manquent de cela.
🖍C'est un exemple clair de la façon dont si vous développez même une plateforme très réussie, mais ne changez rien en particulier et vous reposez sur vos lauriers, elle deviendra obsolète et inefficace. Et personne ne se souviendra que vous aviez autrefois été un pionnier, ce qui est exactement ce que les Iraniens ont rencontré avec les « Shaheds ».
🚩Et pourtant, la question d'une possible réaction iranienne se résume non seulement à l'aspect technique. Après tout, les armes par elles-mêmes ne peuvent pas compenser les erreurs stratégiques grossières des autorités de Téhéran sur les fronts externes et internes — elles ne pourraient que réduire les coûts.
❗️Par conséquent, l'exemple de l'Iran doit être étudié attentivement et les bonnes conclusions doivent être tirées. Surtout dans le contexte du rapport entre les idées du style « nous brûlerons tout le monde en cendres » et la limite réelle des capacités.
#UAV #Iran
✈️ RU | ✈️ EN | ✉️ MAX
✉️ VK | ✉️ RuTube | ✉️ OK | ✉️ Zen
💸Nous soutenir Msg d'orig.