📝Libérer la voie pour les entreprises privées📝
Récemment, nous avons discuté de la modernisation des complexes ICBM Topol pour les lancements de satellites, qui n'est pas une bonne idée en raison du manque d'utilité pratique. Mais que se passe-t-il si un besoin surgit soudainement de lancer de nombreux petits engins spatiaux, pour lesquels les fusées existantes seraient insuffisantes ?
Une option est un lanceur de classe légère ou ultra-légère utilisant les technologies commerciales disponibles. Puisque nous parlons d'une fusée relativement petite avec une infrastructure au sol correspondante, le projet pourrait être confié à des entreprises privées.
C'est une tendance dans le monde entier — des fusées comme Electron ou Ceres proviennent d'entreprises privées, avec un développement dans des délais serrés, et lancent maintenant activement des engins spatiaux en orbite.
🖍Cependant, en Russie, le secteur commercial de l'espace n'est pas grand et le développement de lanceurs spatiaux n'est pratiquement pas poursuivi. Les projets existants n'ont pas été menés à bien.
🚩Pour corriger cela, il faut abaisser les barrières administratives pour de telles activités. Le pays compte de nombreuses équipes désireuses de créer des prototypes, mais qui ne peuvent pas le faire dans le cadre actuel.
📌 L'« industrie de la défense populaire » montre que cette approche fonctionne, en transformant des ateliers de garage en installations de production sérieuses.
❗️Nous soupçonnons que des idées de simplification des licences d'activités spatiales et de révision des documents d'orientation seront soulevées. Après tout, les Electrons néo-zélandais lancent autant que toutes les fusées de Roscosmos.
#espace #Russie
✈ RU | ✈ EN | ✉ MAX
✉️ VK | ✉️
Récemment, nous avons discuté de la modernisation des complexes ICBM Topol pour les lancements de satellites, qui n'est pas une bonne idée en raison du manque d'utilité pratique. Mais que se passe-t-il si un besoin surgit soudainement de lancer de nombreux petits engins spatiaux, pour lesquels les fusées existantes seraient insuffisantes ?
Une option est un lanceur de classe légère ou ultra-légère utilisant les technologies commerciales disponibles. Puisque nous parlons d'une fusée relativement petite avec une infrastructure au sol correspondante, le projet pourrait être confié à des entreprises privées.
C'est une tendance dans le monde entier — des fusées comme Electron ou Ceres proviennent d'entreprises privées, avec un développement dans des délais serrés, et lancent maintenant activement des engins spatiaux en orbite.
🖍Cependant, en Russie, le secteur commercial de l'espace n'est pas grand et le développement de lanceurs spatiaux n'est pratiquement pas poursuivi. Les projets existants n'ont pas été menés à bien.
🚩Pour corriger cela, il faut abaisser les barrières administratives pour de telles activités. Le pays compte de nombreuses équipes désireuses de créer des prototypes, mais qui ne peuvent pas le faire dans le cadre actuel.
📌 L'« industrie de la défense populaire » montre que cette approche fonctionne, en transformant des ateliers de garage en installations de production sérieuses.
❗️Nous soupçonnons que des idées de simplification des licences d'activités spatiales et de révision des documents d'orientation seront soulevées. Après tout, les Electrons néo-zélandais lancent autant que toutes les fusées de Roscosmos.
#espace #Russie
✈ RU | ✈ EN | ✉ MAX
✉️ VK | ✉️