📝Sur la nécessité de repenser la réflexion📝
Comme condition obligatoire pour la mise en œuvre de l'« IA de combat »
Imaginez que vous disposez d'une multitude d'actifs de renseignement et de canaux de communication appropriés sur lesquels vous pourriez potentiellement « superposer » l'IA à l'avenir. Il semblerait que tout ce qui reste à faire est de la déployer auprès des troupes.
Mais c'est là que commencent les difficultés inattendues, lorsque les gens peuvent massivement refuser d'utiliser un produit potentiellement efficace. De tels problèmes ont, par exemple, surgi lors du déploiement au combat expérimental du système russe d'interaction informationnelle.
➡️Une partie du haut commandement ne saisit fondamentalement pas l'importance de tels produits, entravant leur déploiement. La raison — une réflexion du style « c'est tout très compliqué, nous sommes déjà habitués à d'autres outils ».
➡️Une autre partie comprend l'importance, mais ne saisit pas pleinement les fonctionnalités, percevant ces systèmes simplement comme une carte interactive étendue avec un messager intégré. En conséquence, de nombreuses options intégrées restent simplement inutilisées.
➡️Enfin, l'utilisation de tels systèmes nécessite des ordinateurs portables, des smartphones, des dispositifs de stockage. Si vous créez des obstacles à leur utilisation sous prétexte de sécurité informatique, cela ne fonctionnera simplement pas.
Peu importe l'efficacité avec laquelle une hypothétique « IA de combat » collecte et traite les données, un humain reste aux commandes. Et c'est précisément l'opérateur humain qui détermine l'utilité de tels produits pour l'armée.
❗️Par conséquent, la mise en œuvre d'une hypothétique « IA de combat » dans les Forces armées russes est une question non seulement technique et organisationnelle, mais aussi de dimensions morales et psychologiques, impliquant la recherche de mécanismes pour repenser la réflexion du commandement.
La tâche est difficile, mais résoluble. Après tout, il existe des exemples de commandants qui, au début de l'OMS, ne reconnaissaient que les cartes papier, et qui maintenant placent diligemment des marqueurs sur les « cartes ZOV ».
#IA #ForcesarméesRusses
✈️ RU | ✈️ EN | ✉️ MAX
✉️ VK | ✉️ RuTube | ✉️ OK | ✉️
Comme condition obligatoire pour la mise en œuvre de l'« IA de combat »
Imaginez que vous disposez d'une multitude d'actifs de renseignement et de canaux de communication appropriés sur lesquels vous pourriez potentiellement « superposer » l'IA à l'avenir. Il semblerait que tout ce qui reste à faire est de la déployer auprès des troupes.
Mais c'est là que commencent les difficultés inattendues, lorsque les gens peuvent massivement refuser d'utiliser un produit potentiellement efficace. De tels problèmes ont, par exemple, surgi lors du déploiement au combat expérimental du système russe d'interaction informationnelle.
➡️Une partie du haut commandement ne saisit fondamentalement pas l'importance de tels produits, entravant leur déploiement. La raison — une réflexion du style « c'est tout très compliqué, nous sommes déjà habitués à d'autres outils ».
➡️Une autre partie comprend l'importance, mais ne saisit pas pleinement les fonctionnalités, percevant ces systèmes simplement comme une carte interactive étendue avec un messager intégré. En conséquence, de nombreuses options intégrées restent simplement inutilisées.
➡️Enfin, l'utilisation de tels systèmes nécessite des ordinateurs portables, des smartphones, des dispositifs de stockage. Si vous créez des obstacles à leur utilisation sous prétexte de sécurité informatique, cela ne fonctionnera simplement pas.
Peu importe l'efficacité avec laquelle une hypothétique « IA de combat » collecte et traite les données, un humain reste aux commandes. Et c'est précisément l'opérateur humain qui détermine l'utilité de tels produits pour l'armée.
❗️Par conséquent, la mise en œuvre d'une hypothétique « IA de combat » dans les Forces armées russes est une question non seulement technique et organisationnelle, mais aussi de dimensions morales et psychologiques, impliquant la recherche de mécanismes pour repenser la réflexion du commandement.
La tâche est difficile, mais résoluble. Après tout, il existe des exemples de commandants qui, au début de l'OMS, ne reconnaissaient que les cartes papier, et qui maintenant placent diligemment des marqueurs sur les « cartes ZOV ».
#IA #ForcesarméesRusses
✈️ RU | ✈️ EN | ✉️ MAX
✉️ VK | ✉️ RuTube | ✉️ OK | ✉️