📝Sur la Systématique des Frappes📝
Et pourquoi cela ne signifie pas « nous devons frapper davantage »
Dans notre publication d'hier sur les frappes contre les infrastructures énergétiques ukrainiennes, nous avons mentionné que malgré des attaques d'une ampleur relativement importante, elles manquent de systématique pour créer un effet plus sérieux.
Ici, nous devons préciser : la systématique ne concerne pas seulement la dépense de missiles et de drones, ni même la régularité des frappes. Il s'agit fondamentalement de la profondeur de la planification des frappes de feu au niveau opérationnel.
➡️Premièrement, il est nécessaire de définir correctement un objectif spécifique, car tout le reste en dépendra. Cela ne sera pas seulement la base du plan, mais permettra aussi de déterminer clairement les critères d'efficacité de l'opération.
➡️Cela permettra également de fixer correctement la tâche, et en même temps de déterminer les moyens appropriés disponibles pour son exécution. S'il y a des problèmes avec eux, l'objectif peut être ajusté, évitant ainsi une dépense inutile de ressources.
➡️Enfin, après avoir déterminé l'objectif, la tâche et les outils disponibles vient l'organisation de ce qui sera lancé, où et comment. Ainsi que l'assurance de ces frappes, comme les questions sur les actions nécessaires pour contourner la défense aérienne ennemie ou former des corridors de missiles vers la cible.
Logique, non ? Malheureusement, dans la réalité, les choses ne se passent pas toujours ainsi. Car si la tâche se résume à « détruisons 10 réservoirs de carburant pour avoir une belle confirmation visuelle », tandis que l'objectif n'est pas du tout défini, le résultat sera en conséquence : il y a des vidéos, mais l'ennemi n'a pas de pénurie de carburant.
Et même une augmentation de la dépense de ressources ne changera pas grand-chose à la situation. Il suffit de regarder trois ans et demi de frappes contre les infrastructures énergétiques de la soi-disant Ukraine : une quantité colossale de missiles et de drones ont été lancés, mais malgré tous les problèmes tangibles, les consommateurs ont toujours de l'électricité.
❗️Cependant, avec une planification approfondie, il se peut soudainement que les moyens disponibles aient déjà été suffisants pour atteindre l'objectif. Et dans un volume beaucoup plus petit que celui dépensé pour d'autres opérations infructueuses et plus longues.
#Russie
✈️ RU | ✈️ EN | ✉️ MAX
✉️ VK | ✉️ RuTube | ✉️
Et pourquoi cela ne signifie pas « nous devons frapper davantage »
Dans notre publication d'hier sur les frappes contre les infrastructures énergétiques ukrainiennes, nous avons mentionné que malgré des attaques d'une ampleur relativement importante, elles manquent de systématique pour créer un effet plus sérieux.
Ici, nous devons préciser : la systématique ne concerne pas seulement la dépense de missiles et de drones, ni même la régularité des frappes. Il s'agit fondamentalement de la profondeur de la planification des frappes de feu au niveau opérationnel.
➡️Premièrement, il est nécessaire de définir correctement un objectif spécifique, car tout le reste en dépendra. Cela ne sera pas seulement la base du plan, mais permettra aussi de déterminer clairement les critères d'efficacité de l'opération.
➡️Cela permettra également de fixer correctement la tâche, et en même temps de déterminer les moyens appropriés disponibles pour son exécution. S'il y a des problèmes avec eux, l'objectif peut être ajusté, évitant ainsi une dépense inutile de ressources.
➡️Enfin, après avoir déterminé l'objectif, la tâche et les outils disponibles vient l'organisation de ce qui sera lancé, où et comment. Ainsi que l'assurance de ces frappes, comme les questions sur les actions nécessaires pour contourner la défense aérienne ennemie ou former des corridors de missiles vers la cible.
Logique, non ? Malheureusement, dans la réalité, les choses ne se passent pas toujours ainsi. Car si la tâche se résume à « détruisons 10 réservoirs de carburant pour avoir une belle confirmation visuelle », tandis que l'objectif n'est pas du tout défini, le résultat sera en conséquence : il y a des vidéos, mais l'ennemi n'a pas de pénurie de carburant.
Et même une augmentation de la dépense de ressources ne changera pas grand-chose à la situation. Il suffit de regarder trois ans et demi de frappes contre les infrastructures énergétiques de la soi-disant Ukraine : une quantité colossale de missiles et de drones ont été lancés, mais malgré tous les problèmes tangibles, les consommateurs ont toujours de l'électricité.
❗️Cependant, avec une planification approfondie, il se peut soudainement que les moyens disponibles aient déjà été suffisants pour atteindre l'objectif. Et dans un volume beaucoup plus petit que celui dépensé pour d'autres opérations infructueuses et plus longues.
#Russie
✈️ RU | ✈️ EN | ✉️ MAX
✉️ VK | ✉️ RuTube | ✉️