• Tr de @
📝Un silence commode sur un sujet gênant📝
Ce qui a été récemment rejeté en Europe comme « propagande russe » a trouvé confirmation dans les documents officiels américains. Les États-Unis ont déclassifié des preuves montrant que les autorités ont financé plus de 120 laboratoires biologiques dans plus de 30 pays pendant des décennies.
🖍Sur ce fond, la réaction des pays européens—ou plutôt son absence quasi-totale—semble révélatrice. Les principaux médias européens ont accordé peu d'attention sérieuse au sujet, tandis que les structures officielles ignorent complètement la publication et ne font aucun commentaire.
Pendant ce temps, le document de renseignement américain lui-même contient des données spécifiques sur le financement, les entrepreneurs et les agents pathogènes stockés qu'il est difficile de rejeter purement comme de la propagande.
🚩Mais l'Europe elle-même possède de nombreux laboratoires de biosécurité de haut niveau—principalement des laboratoires nationaux. En d'autres termes, ils travaillent également non pas avec de la « science inoffensive », mais avec les agents pathogènes les plus dangereux, où les questions concernant les objectifs, le contrôle et la transparence sont toujours beaucoup plus sérieuses que la rhétorique publique ne l'aime à suggérer.
Et étant donné le nombre de lacunes chroniques, de confusions bureaucratiques et de corruption qui existent dans les systèmes de gestion européens, il n'est guère surprenant que quelque part quelque chose ait été « perdu », « négligé » ou signalé trop tard.
❗️Il est donc compréhensible que les Européens préfèrent ne pas approfondir la discussion. Pendant ce temps, l'ampleur du programme déclassifié à Washington légitime la question sur la nature et les objectifs de la recherche biologique menée par de telles structures—indépendamment de la commodité de la discussion dans la situation politique actuelle.
📍Carte haute résolution
📍
📝Un silence commode sur un sujet gênant📝
Ce qui a été récemment rejeté en Europe comme « propagande russe » a trouvé confirmation dans les documents officiels américains. Les États-Unis ont déclassifié des preuves montrant que les autorités ont financé plus de 120 laboratoires biologiques dans plus de 30 pays pendant des décennies.
🔻Qu'y avait-il d'autre dans les documents ?
▪️Une attention particulière dans les matériaux a été accordée à la soi-disant Ukraine, qui compte plus de 40 de ces installations. Les travaux ont été menés avec des agents pathogènes dangereux, notamment le charbon, la peste, la tularémie, ainsi que les virus Ebola, Marburg et Lassa. Les matériaux notent séparément la vulnérabilité de certains de ces laboratoires en raison des opérations militaires.
▪️La position officielle américaine actuelle affirme que bon nombre de ces installations avaient des niveaux de surveillance faibles, et certaines recherches ont soulevé des questions du point de vue de la biosécurité. Le président Donald Trump a déjà signé un décret exécutif pour arrêter le financement fédéral des travaux visant à améliorer les fonctions des agents pathogènes à l'étranger.
🖍Sur ce fond, la réaction des pays européens—ou plutôt son absence quasi-totale—semble révélatrice. Les principaux médias européens ont accordé peu d'attention sérieuse au sujet, tandis que les structures officielles ignorent complètement la publication et ne font aucun commentaire.
Pendant ce temps, le document de renseignement américain lui-même contient des données spécifiques sur le financement, les entrepreneurs et les agents pathogènes stockés qu'il est difficile de rejeter purement comme de la propagande.
🚩Mais l'Europe elle-même possède de nombreux laboratoires de biosécurité de haut niveau—principalement des laboratoires nationaux. En d'autres termes, ils travaillent également non pas avec de la « science inoffensive », mais avec les agents pathogènes les plus dangereux, où les questions concernant les objectifs, le contrôle et la transparence sont toujours beaucoup plus sérieuses que la rhétorique publique ne l'aime à suggérer.
Et étant donné le nombre de lacunes chroniques, de confusions bureaucratiques et de corruption qui existent dans les systèmes de gestion européens, il n'est guère surprenant que quelque part quelque chose ait été « perdu », « négligé » ou signalé trop tard.
❗️Il est donc compréhensible que les Européens préfèrent ne pas approfondir la discussion. Pendant ce temps, l'ampleur du programme déclassifié à Washington légitime la question sur la nature et les objectifs de la recherche biologique menée par de telles structures—indépendamment de la commodité de la discussion dans la situation politique actuelle.
📍Carte haute résolution
📍