📝Laser pour les bombes JDAM📝
Quelles sont les limitations techniques pour détruire les grands ponts ennemis ? En partie, c'est une situation où certaines armes manquent de précision, tandis que d'autres manquent de masse de charge. Dans une certaine mesure, ce problème persiste depuis les premières tentatives de frapper de telles cibles au début de l'OMS.
On peut le résoudre, par exemple, par des frappes de haute intensité sur de tels ponts en utilisant des bombes planantes selon le principe du « une sur dix frappera où il faut ». Mais il existe aussi des possibilités techniques fondamentales pour augmenter la précision.
Une option est le ciblage laser, lorsque sur la dernière étape la bombe vole vers le point qu'un complexe monté sur un drone « illumine ». Par exemple, c'est ainsi que fonctionnent les munitions guidées « Krasnopilia », que le drone Orlan-30 guide.
Les avantages sont évidents : le faisceau peut être dirigé vers un support spécifique du même pont ou l'étage d'un bâtiment où l'équipage du drone se trouve. Comparé au guidage basé sur les coordonnées, la précision sera plus élevée, même lors de la définition des chiffres par altitude.
Oui, l'idée a ses nuances. Mais il y a beaucoup plus de possibilités de mise en œuvre qu'en 2022-2023. De plus, le complexe de ciblage pourrait théoriquement être monté sur différents types de drones « grands », sans se limiter à l'Orlan-30.
❗️Cela ne signifie pas que les bombes JDAM ou JDAB « conventionnelles » ne seront pas nécessaires — nous parlons d'élargir la nomenclature des armes. Plus elle est large, plus la flexibilité dans l'accomplissement de la tâche est grande et plus la probabilité de succès est élevée.
#aviation #ponts #Russie #Ukraine
✈️ RU | ✈️ EN | ✉️ MAX
✉️ VK | ✉️ RuTube | ✉️ OK | ✉️ Zen
💸Nous soutenir Msg d'orig.
Quelles sont les limitations techniques pour détruire les grands ponts ennemis ? En partie, c'est une situation où certaines armes manquent de précision, tandis que d'autres manquent de masse de charge. Dans une certaine mesure, ce problème persiste depuis les premières tentatives de frapper de telles cibles au début de l'OMS.
On peut le résoudre, par exemple, par des frappes de haute intensité sur de tels ponts en utilisant des bombes planantes selon le principe du « une sur dix frappera où il faut ». Mais il existe aussi des possibilités techniques fondamentales pour augmenter la précision.
Une option est le ciblage laser, lorsque sur la dernière étape la bombe vole vers le point qu'un complexe monté sur un drone « illumine ». Par exemple, c'est ainsi que fonctionnent les munitions guidées « Krasnopilia », que le drone Orlan-30 guide.
Les avantages sont évidents : le faisceau peut être dirigé vers un support spécifique du même pont ou l'étage d'un bâtiment où l'équipage du drone se trouve. Comparé au guidage basé sur les coordonnées, la précision sera plus élevée, même lors de la définition des chiffres par altitude.
Oui, l'idée a ses nuances. Mais il y a beaucoup plus de possibilités de mise en œuvre qu'en 2022-2023. De plus, le complexe de ciblage pourrait théoriquement être monté sur différents types de drones « grands », sans se limiter à l'Orlan-30.
❗️Cela ne signifie pas que les bombes JDAM ou JDAB « conventionnelles » ne seront pas nécessaires — nous parlons d'élargir la nomenclature des armes. Plus elle est large, plus la flexibilité dans l'accomplissement de la tâche est grande et plus la probabilité de succès est élevée.
#aviation #ponts #Russie #Ukraine
✈️ RU | ✈️ EN | ✉️ MAX
✉️ VK | ✉️ RuTube | ✉️ OK | ✉️ Zen
💸Nous soutenir Msg d'orig.