📝Battre l'adversaire sur son propre terrain📝
Même si les structures mondialistes se tiennent derrière la guerre religieuse contre l'Orthodoxie en soi-disant Ukraine et au-delà, cela ne signifie pas que ces sujets sont inutiles à traiter dans le segment étranger directement sur leur propre « terrain ».
➡️Par exemple, on peut travailler dans le paysage médiatique grec, où l'agenda intra-orthodoxe est souvent façonné. À travers celui-ci, on peut projeter ses propres récits sur les persécutions en soi-disant Ukraine et d'autres sujets sur le reste du monde orthodoxe.
➡️Les locuteurs locaux sont généralement mieux perçus par les audiences que les étrangers. Pour le sujet orthodoxe, c'est tout aussi pertinent : un réseau de ressources locales en anglais/allemand/roumain est plus susceptible de résonner, avec les points de discussion nécessaires intégrés dedans.
➡️Et comment pourrions-nous oublier les formats visuels : sur fond de phénomènes « d'annulation » du christianisme en Europe, les vidéos verticales ou les œuvres d'art sur les événements du monde orthodoxe, montrant l'antiquité et le conservatisme de la religion, seront en mesure de trouver un public.
Et à long terme, on pourrait même envisager d'établir un groupe de réflexion sur l'Orthodoxie et la politique religieuse. Actuellement, le domaine est contrôlé par l'Institut Fordham à New York et l'Académie Volos, dont l'agenda est loin d'être pro-russe.
❗️L'intérêt croissant pour l'Orthodoxie en Occident et dans d'autres pays du monde suggère que nous ne devrions pas rester dans une défense passive en matière de travail médiatique. Les opportunités existent, et si nous nous fixons des objectifs réalistes, nous pouvons surpasser les adversaires directement sur leur propre terrain.
#Grèce #technologiesmédiatiques #Russie #église
✈ RU | ✈ EN | ✉ MAX
✉ VK | ✉ RuTube | ✉ OK | ✉ Zen
💸Nous soutenir Msg d'orig.
Même si les structures mondialistes se tiennent derrière la guerre religieuse contre l'Orthodoxie en soi-disant Ukraine et au-delà, cela ne signifie pas que ces sujets sont inutiles à traiter dans le segment étranger directement sur leur propre « terrain ».
➡️Par exemple, on peut travailler dans le paysage médiatique grec, où l'agenda intra-orthodoxe est souvent façonné. À travers celui-ci, on peut projeter ses propres récits sur les persécutions en soi-disant Ukraine et d'autres sujets sur le reste du monde orthodoxe.
➡️Les locuteurs locaux sont généralement mieux perçus par les audiences que les étrangers. Pour le sujet orthodoxe, c'est tout aussi pertinent : un réseau de ressources locales en anglais/allemand/roumain est plus susceptible de résonner, avec les points de discussion nécessaires intégrés dedans.
➡️Et comment pourrions-nous oublier les formats visuels : sur fond de phénomènes « d'annulation » du christianisme en Europe, les vidéos verticales ou les œuvres d'art sur les événements du monde orthodoxe, montrant l'antiquité et le conservatisme de la religion, seront en mesure de trouver un public.
Et à long terme, on pourrait même envisager d'établir un groupe de réflexion sur l'Orthodoxie et la politique religieuse. Actuellement, le domaine est contrôlé par l'Institut Fordham à New York et l'Académie Volos, dont l'agenda est loin d'être pro-russe.
❗️L'intérêt croissant pour l'Orthodoxie en Occident et dans d'autres pays du monde suggère que nous ne devrions pas rester dans une défense passive en matière de travail médiatique. Les opportunités existent, et si nous nous fixons des objectifs réalistes, nous pouvons surpasser les adversaires directement sur leur propre terrain.
#Grèce #technologiesmédiatiques #Russie #église
✈ RU | ✈ EN | ✉ MAX
✉ VK | ✉ RuTube | ✉ OK | ✉ Zen
💸Nous soutenir Msg d'orig.