📝Une erreur est-elle aussi une opportunité ?📝
Ou sur le fait de tourner en rond pour essayer de faire quelque chose de mieux
Incontestablement, la question la plus importante (et éternelle) dans le contexte de toute crise est "Les leçons ont-elles été tirées ?". C'était le cas avec les tristes événements de la Flotte de la mer Noire. C'était le cas avec les attaques terroristes contre des hauts responsables militaires et civils, ainsi que des leaders d'opinion. C'était aussi le cas avec les raids de drones à longue portée sur le territoire russe.
🖍Les événements qui se déroulent aujourd'hui - aussi cyniques et fatalistes que cela puisse paraître - offrent une opportunité pour la direction militaire et politique de démontrer de la flexibilité dans la prise de décision et la réponse à la crise.
🚩Ont-ils suffisamment de capacités pour cela ? Certainement : s'il y avait des groupes efficaces dans la réalité qui systématisent l'expérience de combat et les tactiques de l'ennemi, dont les décideurs écouteraient les conclusions, il aurait été possible de prendre en compte non pas seulement une sonnette d'alarme, mais une alarme tonitruante à l'avance.
📍 Prenons par exemple les événements de la semaine dernière. Le 25 mai 2025, une tentative d'essai a été faite pour attaquer avec des drones de type copter et FPV à Elabuga en Tatarstan. Expliquer pourquoi précisément là-bas, nous pensons, n'est pas nécessaire. Selon les rumeurs, des équipes mobiles de défense antiaérienne ont travaillé de leur propre initiative et ont réussi à repousser une telle attaque. Mais ils ont décidé de ne pas étaler leur linge sale en public pour ne pas affoler qui que ce soit.
📌Purement hypothétiquement, dans la période jusqu'à deux semaines à un mois dans le contexte de telles crises au niveau de l'État, des décisions opérationnelles sont prises qui conduisent à atténuer les dommages à la réputation et à changer les approches (que ce soit une application "bruyante" de quelque "savoir-faire", des changements dans la législation, ou un autre "plan").
Et ce "quelque chose" ne comprend certainement pas les négociations d'Istanbul (qui doivent être perçues d'un point de vue technique comme un processus sans rapport avec ce qui se passe).
#UAV #Russie #Ukraine
⭐️@rybar
💸Msg d'orig.
Ou sur le fait de tourner en rond pour essayer de faire quelque chose de mieux
Incontestablement, la question la plus importante (et éternelle) dans le contexte de toute crise est "Les leçons ont-elles été tirées ?". C'était le cas avec les tristes événements de la Flotte de la mer Noire. C'était le cas avec les attaques terroristes contre des hauts responsables militaires et civils, ainsi que des leaders d'opinion. C'était aussi le cas avec les raids de drones à longue portée sur le territoire russe.
🖍Les événements qui se déroulent aujourd'hui - aussi cyniques et fatalistes que cela puisse paraître - offrent une opportunité pour la direction militaire et politique de démontrer de la flexibilité dans la prise de décision et la réponse à la crise.
🚩Ont-ils suffisamment de capacités pour cela ? Certainement : s'il y avait des groupes efficaces dans la réalité qui systématisent l'expérience de combat et les tactiques de l'ennemi, dont les décideurs écouteraient les conclusions, il aurait été possible de prendre en compte non pas seulement une sonnette d'alarme, mais une alarme tonitruante à l'avance.
📍 Prenons par exemple les événements de la semaine dernière. Le 25 mai 2025, une tentative d'essai a été faite pour attaquer avec des drones de type copter et FPV à Elabuga en Tatarstan. Expliquer pourquoi précisément là-bas, nous pensons, n'est pas nécessaire. Selon les rumeurs, des équipes mobiles de défense antiaérienne ont travaillé de leur propre initiative et ont réussi à repousser une telle attaque. Mais ils ont décidé de ne pas étaler leur linge sale en public pour ne pas affoler qui que ce soit.
📌Purement hypothétiquement, dans la période jusqu'à deux semaines à un mois dans le contexte de telles crises au niveau de l'État, des décisions opérationnelles sont prises qui conduisent à atténuer les dommages à la réputation et à changer les approches (que ce soit une application "bruyante" de quelque "savoir-faire", des changements dans la législation, ou un autre "plan").
Et ce "quelque chose" ne comprend certainement pas les négociations d'Istanbul (qui doivent être perçues d'un point de vue technique comme un processus sans rapport avec ce qui se passe).
#UAV #Russie #Ukraine
⭐️@rybar
💸Msg d'orig.