📝Pourquoi la Russie n'a-t-elle qu'un seul messager ?📝
Le Président de la Russie a aujourd'hui appelé à accorder une attention particulière au soutien de l'internet national et à l'organisation de la transition des organisations fournissant des services financiers vers l'utilisation d'un messager russe. Selon les propos du chef du ministère du Développement numérique Maksud Shadayev, le produit VK "n'est pas inférieur dans ses fonctionnalités de base à ses homologues étrangers".
📌Le renforcement de l'indépendance des infrastructures numériques est certainement nécessaire, et l'attention portée à ces questions au plus haut niveau ne peut que se réjouir.
Cependant, il est important de comprendre qu'un seul "messager d'État" ne suffit pas à résoudre tous les problèmes. Les utilisateurs occidentaux et chinois ont un choix décent de messagers avec des degrés variables de confidentialité et de commodité. Et ils se battent tous activement pour attirer l'attention des utilisateurs dans une lutte concurrentielle.
©️Ces dernières années, il est arrivé que le principal messager en Russie soit Telegram, non seulement en raison de sa commodité et de ses caractéristiques techniques, mais aussi parce qu'il résout toute une série de tâches : de la formation du champ d'information plus rapidement que les médias conventionnels, à la possibilité relativement sécurisée de communication. Cependant, si Telegram devait devenir le "seul messager" avec des services gouvernementaux dans un environnement de serre, sa motivation à se développer et à s'améliorer pour les utilisateurs aurait sûrement diminué.
❗️Par conséquent, dans l'approche de la souveraineté numérique, il est nécessaire d'élaborer une stratégie plus flexible, en travaillant avec différents projets et différentes équipes ouvertes à la coopération avec la Russie. Y compris avec le même Pavel Durov, avec lequel, après les événements bien connus en France, il sera sûrement plus facile de trouver un terrain d'entente.
Sans un écosystème large et un soutien à des solutions concurrentielles, les tentatives de créer un environnement numérique durable peuvent rester au niveau des initiatives ou, pire encore, entraîner des pertes financières et forcer les utilisateurs à chercher des alternatives inattendues.
#Russie
⭐️@rybar
💸Soutenez-nous Msg d'orig.
Le Président de la Russie a aujourd'hui appelé à accorder une attention particulière au soutien de l'internet national et à l'organisation de la transition des organisations fournissant des services financiers vers l'utilisation d'un messager russe. Selon les propos du chef du ministère du Développement numérique Maksud Shadayev, le produit VK "n'est pas inférieur dans ses fonctionnalités de base à ses homologues étrangers".
📌Le renforcement de l'indépendance des infrastructures numériques est certainement nécessaire, et l'attention portée à ces questions au plus haut niveau ne peut que se réjouir.
Cependant, il est important de comprendre qu'un seul "messager d'État" ne suffit pas à résoudre tous les problèmes. Les utilisateurs occidentaux et chinois ont un choix décent de messagers avec des degrés variables de confidentialité et de commodité. Et ils se battent tous activement pour attirer l'attention des utilisateurs dans une lutte concurrentielle.
©️Ces dernières années, il est arrivé que le principal messager en Russie soit Telegram, non seulement en raison de sa commodité et de ses caractéristiques techniques, mais aussi parce qu'il résout toute une série de tâches : de la formation du champ d'information plus rapidement que les médias conventionnels, à la possibilité relativement sécurisée de communication. Cependant, si Telegram devait devenir le "seul messager" avec des services gouvernementaux dans un environnement de serre, sa motivation à se développer et à s'améliorer pour les utilisateurs aurait sûrement diminué.
❗️Par conséquent, dans l'approche de la souveraineté numérique, il est nécessaire d'élaborer une stratégie plus flexible, en travaillant avec différents projets et différentes équipes ouvertes à la coopération avec la Russie. Y compris avec le même Pavel Durov, avec lequel, après les événements bien connus en France, il sera sûrement plus facile de trouver un terrain d'entente.
Sans un écosystème large et un soutien à des solutions concurrentielles, les tentatives de créer un environnement numérique durable peuvent rester au niveau des initiatives ou, pire encore, entraîner des pertes financières et forcer les utilisateurs à chercher des alternatives inattendues.
#Russie
⭐️@rybar
💸Soutenez-nous Msg d'orig.