Друзья, тут в каналах начался спор о результатах выборов, реальности или нереальности достигнутых процентов и тому подобном. Вставим свои две копейки и мы:
1. Избиратель проголосовал ногами. Большая часть региона просто проигнорировала выборы. И это если учесть все фальсификации и приписки, которые конечно же были.
2. Кампания строилась не по принципу Х против У, а по принципу поддерживаете ли Вы Х. В условиях, когда Павлу Малкову стали оппонировать скучные партийные функционеры, часть из которых, на всякий случай, вообще решила не вести компанию в регионе, избиратель шёл (а точнее был загнан) на выборы с одной мыслью - поддерживаю ли я Малкова и решение о его назначении, или нет?
3. Павлу Малкову повезло не только с оппонентами, но и с предшественником. На фоне Николая Любимова стать хорошим губернатором было просто.
1. Избиратель проголосовал ногами. Большая часть региона просто проигнорировала выборы. И это если учесть все фальсификации и приписки, которые конечно же были.
2. Кампания строилась не по принципу Х против У, а по принципу поддерживаете ли Вы Х. В условиях, когда Павлу Малкову стали оппонировать скучные партийные функционеры, часть из которых, на всякий случай, вообще решила не вести компанию в регионе, избиратель шёл (а точнее был загнан) на выборы с одной мыслью - поддерживаю ли я Малкова и решение о его назначении, или нет?
3. Павлу Малкову повезло не только с оппонентами, но и с предшественником. На фоне Николая Любимова стать хорошим губернатором было просто.