Долго не писала в своем канале просто потому, что комментировать происходящее смысла нет. Всем всё понятно, ну или почти....
Но как историк не могу пройти мимо вот этого.... "символизма". Я не знаю, кто это присоветовал и кто эти книжки подсунул

В современных условиях с символами надо обращаться аккуратно, особенно с теми, которые "берешь на флаг".
Не буду комментировать лозунг "Чистый спорт", это пока чистый лозунг, без какого-либо содержания, распространенный штамп. Вернемся к символу. Попытка прислониться к истории славян, которую, безусловно надо изучать и понимать привела к попытке внедрения символа неоязычества, основанного на псевдонаучной теории такого замеса, что просто слов нет. Все эти картинка взяты из так называемой "Буквицы", трижды переизданной неким "концептуальным" издательство общим тиражом 10 тысяч экземпляров.
В научной и церковной среде она, как и пропагандируемая теория, считается очень неоднозначной.

Цитирую доктора богословия (Dr.Hab.), доктора теологии (ThDr), кандидата юридических наук (PhD), настоятеля храма святителя Луки, архиепископа Красноярского (город Норильск) священника Павла Бочкова:

"

По некоторой информации, подлинным автором подобной «буквицы» является известный в мире неоязычников деятель Александр Хиневич, самопровозглашенный «отец Александр», писатель и неоязыческий религиозный деятель, основатель неоязыческой организации, известной как «Древнерусская инглиистическая церковь православных староверов-инглингов». А. Хиневич неоднократно был уличен в экстремистской деятельности и проявлениях нетерпимости по религиозному и расовому принципу.

Кроме того, известная многотомная вероучительная книга неоязычников «Славяно-Арийские веды», выдаваемая за написанные тысячи лет назад «славяно-ариями» священные тексты, на самом деле являются фальсификацией авторства А. Хиневича. Данная книга была исследована на предмет наличия в ней экстремистского контента, элементов «расового превосходства и формирование враждебного образа христиан, иудаизма и лиц еврейской национальности» и, согласно решению Омского областного суда, была внесена в федеральный список экстремистских материалов. Решением органов государственной власти в 2009 году все зарегистрированные общины инглингов – последователей А. Хиневича были закрыты, а сам Хиневич неоднократно привлекался к уголовной ответственности.

Среди ученых – филологов и лингвистов не встречаются имена авторов рецензируемого издания - Климашевского Л.В. и Молчановой О.А., как не известны и имена упомянутых Л.В. Ефимцевой и Т.Ф. Ошурковой (обе «академики Кубанской народной академии»), которые, обладая столь ценными «древними знаниями», не удосужились оставить никаких иных текстов, как и любых упоминаний в сети интернет. Единственным исключением стали выдержки из письма Л.В. Ефимцевой в адрес министров культуры и образования РФ, в котором автор доказывала необходимость скорейшего внедрения своего учебника в образовательный процесс. Примечательно, что лингвист по имени Людмила Васильевна Уфимцева более нигде не известна, но в реальности существует признанный специалист в области лингвистики, доктор филологических наук, профессор Наталья Владимировна Уфимцева, специализирующаяся на психолингвистике. Очевидно, что это совпадение не случайно, но призвано запутать не очень внимательного читателя. Это обстоятельство также говорит в пользу того что данные произведения, являясь изданиями одного порядка и единой деструктивной неоязыческой направленности, принадлежат одному автору, предположительно А. Хиневичу, активно пропагандирующему «Буквицу» в сети интернет и своим последователям. Кроме того, намеренное сокрытие сведений об авторах книги свидетельствует о полном осознании своих противоправных действий, основанных на религиозной нетерпимости по отношению к христианству и направленной на неоязыческий прозелитизм и незаконную религиозную деятельность среди несовершеннолетних».

Патриарх Всея Руси Кирилл неоднократно указывал на то, что пропаганда неоязычества является угрозой для традиционных ценностей и выступал против его распространения.

Выводы делайте сами