Л.А. Тихомиров. Монархическая государственность
МГ 207. Сильные и слабые стороны аристократии и демократии- комментарии к версии Чичерина:
"Переходим к свойствам и частным особенностям аристократической и демократической власти. Чичерин дает такое определение их.
Сильные стороны аристократии состоят:
1) в том, что хорошо обеспеченный и образованный слой, члены которого смолоду привыкают к государственным делам, развивает способность к управлению.
2) недостаток способностей у одного члена сословия пополняется способностями других.
3) аристократия лучше всего обеспечивает обдуманность решений (что не всегда бывает у одного лица, а тем более у массы).
4) аристократия наиболее обладает твердостью и постоянством воли.
5) аристократия отличается наибольшей привязанностью к преданию и историческим началам,
6) аристократия наиболее охраняет юридическую законность.
7) она, наконец, в собственной среде находит надежные орудия исполнения своих решений, не имея надобности искать их у других.
К этим подсчетам Чичерина должно добавить, что аристократия здоровая, не павшая, высоко развивает в своих членах чувство человеческого достоинства, идеал человеческой личности, дух независимости, является образчиком рыцарских, благородных чувств, вырабатывает наибольшее презрение к пошлости и подлости.
Эти качества аристократии, если даже она и не старается передавать их народу, являются образчиком для всеобщего подражания, идеалом, и этим подымают личность в нации повсюду, где имеется аристократический слой.
Но аристократия имеет и очень слабые стороны:
1) недостаток единства власти и внутренние раздоры. Отсюда легкость измены: слабая партия или низверженный вожак готовы стать и демагогами, и даже искать поддержки у иностранцев; легки также попытки к диктатуре;
2) дух корпоративности ведет к узости, неподвижности и эгоизму.
3) аристократия отличается особой неспособностью к крупными реформам.
4) частный интерес сословия для аристократии дороже народного и государственного.
5) для охраны своего господства аристократия старается не давать хода развитию и просвещению народа.
6) аристократия из боязни диктатуры не дает хода высоким способностям и энергии даже в собственной среде. Возвышение отдельного лица в заслоне остальным страшит аристократию.
7) аристократия не только мешает развитию народной массы, но боится и ее обогащения и старается всю экономическую силу захватить себе.
8) аристократия допускает множество злоупотреблений своих членов насчет народа. Притеснения ее наиболее чувствительны и обидны, вследствие ее чванства и самомнения. 👇
МГ 207. Сильные и слабые стороны аристократии и демократии- комментарии к версии Чичерина:
"Переходим к свойствам и частным особенностям аристократической и демократической власти. Чичерин дает такое определение их.
Сильные стороны аристократии состоят:
1) в том, что хорошо обеспеченный и образованный слой, члены которого смолоду привыкают к государственным делам, развивает способность к управлению.
2) недостаток способностей у одного члена сословия пополняется способностями других.
3) аристократия лучше всего обеспечивает обдуманность решений (что не всегда бывает у одного лица, а тем более у массы).
4) аристократия наиболее обладает твердостью и постоянством воли.
5) аристократия отличается наибольшей привязанностью к преданию и историческим началам,
6) аристократия наиболее охраняет юридическую законность.
7) она, наконец, в собственной среде находит надежные орудия исполнения своих решений, не имея надобности искать их у других.
К этим подсчетам Чичерина должно добавить, что аристократия здоровая, не павшая, высоко развивает в своих членах чувство человеческого достоинства, идеал человеческой личности, дух независимости, является образчиком рыцарских, благородных чувств, вырабатывает наибольшее презрение к пошлости и подлости.
Эти качества аристократии, если даже она и не старается передавать их народу, являются образчиком для всеобщего подражания, идеалом, и этим подымают личность в нации повсюду, где имеется аристократический слой.
Но аристократия имеет и очень слабые стороны:
1) недостаток единства власти и внутренние раздоры. Отсюда легкость измены: слабая партия или низверженный вожак готовы стать и демагогами, и даже искать поддержки у иностранцев; легки также попытки к диктатуре;
2) дух корпоративности ведет к узости, неподвижности и эгоизму.
3) аристократия отличается особой неспособностью к крупными реформам.
4) частный интерес сословия для аристократии дороже народного и государственного.
5) для охраны своего господства аристократия старается не давать хода развитию и просвещению народа.
6) аристократия из боязни диктатуры не дает хода высоким способностям и энергии даже в собственной среде. Возвышение отдельного лица в заслоне остальным страшит аристократию.
7) аристократия не только мешает развитию народной массы, но боится и ее обогащения и старается всю экономическую силу захватить себе.
8) аристократия допускает множество злоупотреблений своих членов насчет народа. Притеснения ее наиболее чувствительны и обидны, вследствие ее чванства и самомнения. 👇