Самурай в крипте

Сейчас бекаюсь в Twitter.

Буду благодарен поддержке и квоту, нужно запушить 🔥

https://x.com/Mortid_X/status/2091548015001469167?s=20

От меня саппорт тоже можете ждать, пишите в дм.

сброс Codex ≈ 01:00 МСК 25 августа (1 день 10 часов 33 минут)

Пора начать сжигать лимиты на максимум

У меня еще 70% т.к 2 дня назад сбросились лимиты

В OpenAi работают народные люди, не то что в Claude 😂

Какие сайты/модели вы используете для создания каких то прикольных видео? Русские/Английские?

На сколько я знаю, Seedance 2.0 плохо работала с РФ текстом и войсом, Seedance 2.5 я не тестил.

В целом пару месяцев назад все работали так себе с войсом РУ и текстом.

Я думал купить и самому затестить, что обновилось в новых моделях, но вспомнил, что на меня подписано 2.7к гениев, которые точно знают ответ, какой сайт лучше и какая модель лучше.

Думаю брать подписку на https://higgsfield.ai или https://openart.ai

Буду рад, если вы посоветуете сайт, где лучше покупать и играться, т.к. я знаю, что higgsfield — перехайп и поэтому там цена может быть завышена в x1.5-2.

Но при этом я не хочу использовать костыли, чтобы сэкономить пару десятков $.

Ещё очень интересно, что сейчас с РУ войсом и текстом работает хорошо — по типу видео с огурцом и помидором, вы видели в тик токе или еще где-то, — Veo или Kling?

Так же можете свои портфолио покидать в комменты, мой партнер по @ruplyguy_bot возможно схантит вас в команду или я 👀

Обновление по лимитам Codex

Всё-таки я был прав: лимиты действительно стали расходоваться быстрее.

OpenAI нашли причину, по которой у части пользователей на этой неделе лимиты начали улетать заметно быстрее.

Оказалось, что у некоторых пользователей снизилась доля попаданий в кэш. Поскольку кэш сильно влияет на расход токенов, это вполне могло ускорить расход лимитов.

Завтра ждём обновлённую информацию.

Думаю, они предоставят один дополнительный сброс лимита, так как некоторые пользователи израсходовали лимит своей подписки x20 — всего за 16 часов.

Как я в 20 лет начал учиться делегировать

Я всегда старался брать все задачи на себя. Думал, что мне легче самому закрыть задачу, так как я лучше понимаю, как её реализовать, а если делегирую - человек может сделать хуже, потому что у него нет моих знаний.

Ещё я думал, что на зарплате человек будет работать не очень эффективно и ЗП не окупится - в плане эффективности, а не денег. Поэтому искал человека за процент: думал, мотивация будет больше и я не потеряю деньги впустую, если он окажется неэффективным.

Шло время, задачи росли, прибыль стояла на месте. Появились ИИ, и доход начал расти, но на вчерашний день у меня было около 10 задач, и большинство из них уже стоят на паузе — даже с учётом ИИ.

— Основной NDA-проект, за который я взялся: там очень много фуллтайм-работы. (В ближайшем будущем, может, расскажу - офигеете.)

— Мой проект @ruplyguy_bot по AI-автоматизации твиттера, в котором уже давно должны были выйти автопостинг и UI. Из-за занятости это тянется больше месяца.

— Мой твиттер-аккаунт на 5к, ещё один на 2к фолловеров и ферма - всё простаивает, потому что нет человека, который будет за этим хотя бы следить, не говоря уже о ведении.

— Ещё висят два оффера на реализацию за фикс, за которые тоже нет времени взяться.

— AI-стартап по работе с компаниями. Жду ответа, чтобы понять процент прибыли и стоит ли вообще браться: проблема есть, но при маленьком проценте тратить на неё время бессмысленно. Ответ идёт долго даже через коннекты партнёра. Эту задачу придётся вести лично — нужно выстраивать и обучать цепочку ИИ-моделей.

— Есть хорошая идея от моих друзей-тренчеров, которые добились неплохих успехов и решили начать девать: бандлер с множеством функций. Идея кастомная, таких функций в обычных бандлерах нет. К счастью, эту задачу я смогу делегировать своему другу-деву, который справляется на все 100%.

— Ещё часто приходят разные офферы, но сейчас я больше фильтрую: меньше времени - больше прибыли. Бывает что-то из серии «надо делать, и там либо миллионер, либо никто», но на такое тупо нет времени и особого желания.

— Ещё нужно реализовать бота для твиттера - бесплатного, но очень нужного. Хорошо его продумал и уверен, что он будет пользоваться спросом.

В общем и целом я делегировал:

— твиттер - за фикс;
— бота - за фикс;
— заказ, который мне пришёл, - за фикс, так как нет времени на него;
— бандлер с функциями - за процент, потому что там всё за идею, плюс траты на тесты и нейронки всё равно есть.

Дальше хочу за фикс нанять человека в техподдержку своего бота - нужно понять, как сделать это максимально эффективно.

Также, возможно, найму ещё одного дева. Пока думаю: большинство задач я делегировал людям, которых знаю и у которых есть репутация в крипте. Но мне часто пишут в лс вроде бы интересные люди, и делегировать им я боюсь - репутации нет, по факту НН-люди.

Как-то так...
Буду рад если поделитесь своим личным опытом или дадите совет ! 😈

Профиль чуть оформил

Лежало пару сотен $, думаю хоть профиль украшу чуть, а то сухо выглядит

Гуд выглядит ?

Мне интересно есть кто в подарках плотно сидит, зарабатывать пытается ? Выходит ? Я думал бота какого то реализовать, но там флипы в +10 тон дай бог.

Впервые за много месяцев мне удалось сжечь почти 100% недельного лимита на подписке x20, это произошло тогда, когда бесплатный сброс лимитов убрали (совпадение?).

На Claude x20 я тоже сжег недельный, но он уже ресетнулся.

Что у вас по статистике ?

X опенсорснули рекомендательный алгоритм платформы – For You

https://github.com/xai-org/x-algorithm

По сравнению с прошлым релизом, объем кода вырос в 10-15 раз. И если ранее это был просто скелет, то сейчас можно смотреть на точные веса действий, скоринг аккаунтов, модели анализа медиа и все остальное. Не раскрыли только системы, определяющие, нарушает ли пост правила, но это сделано осознанно

Full разбор каждой строчки кода ниже:

— Лента «Для вас» собирается заново при каждом открытии.
— Посты берутся от подписок и из рекомендаций незнакомых аккаунтов.
— Система учитывает лайки, ответы, репосты, просмотры, переходы, подписки, жалобы, блокировки и время чтения.
— Phoenix сначала находит подходящие посты среди миллионов, затем подробно оценивает лучшие варианты.
— Для каждого поста модель прогнозирует: поставишь ли ты лайк, ответишь, поделишься, подпишешься или пожалуешься.
— Итоговая оценка поста складывается из этих прогнозов с разными весами.
— Самые сильные плюсы: копирование ссылки +20, ответ взаимному подписчику +20, отправка в личку +5, цитирование +5, подписка на автора +4.
— Лайк весит всего +0,5, обычный репост +1.
— Самые сильные минусы: жалоба −234, скрытие автора −58,8, «не интересно» −43,2, блокировка −31,2.
— Поэтому содержательные ответы и пересылки ценнее простых лайков.
— Оригинальные посты людей, с которыми у тебя взаимная подписка, получают сильный бонус.
— Посты незнакомых аккаунтов по умолчанию получают понижение примерно на 25%.
— Тематические рекомендации от незнакомых аккаунтов понижаются примерно на 50%.
— Несколько постов одного автора подряд постепенно теряют вес.
— Новые и ещё мало изученные авторы могут получить небольшой пробный охват.
— Посты старше 48 часов обычно исключаются из основной подборки.
— Удаляются повторы, уже просмотренные посты, заблокированные авторы, скрытые слова и неподходящие ответы или репосты.
— Отдельный механизм перемешивает похожие публикации, чтобы лента не состояла из одной темы.
— После ранжирования работает независимая проверка безопасности: показать, скрыть за предупреждением или полностью убрать.
— Для постов от неподписок правила строже: спам, NSFW, опасные ссылки, насилие и метка «не продвигать» чаще полностью убирают.
— Отдельные модели ищут ботов, накрутку, массовый спам, скоординированные аккаунты и автоматически созданный мусор.
— Репутация аккаунта рассчитывается по сети подписок, лайков и репостов, похожим на PageRank способом.
— Изображения, видео и текст отдельно проверяются на взрослый контент и другие нарушения.
— Grox использует языковые и мультимодальные модели для анализа безопасности, спама в ответах и смысла публикаций.
— Реклама, рекомендации аккаунтов и служебные блоки добавляются уже после ранжирования постов.
— Значения могут отличаться у разных пользователей из-за A/B-тестов и динамических настроек.
— Репозиторий не раскрывает всё: отсутствуют некоторые антиспам-правила и точные Grox-промпты, а опасные для раскрытия пороги заменены заглушками.
— Production-данных и обученных моделей в репозитории нет, поэтому полностью воспроизвести живую ленту X только по этому коду нельзя.

Главный вывод: алгоритм продвигает посты, которые вызывают активное общение и пересылки, но одновременно режет повторы, негативные реакции, спам и опасный контент.

Кому интересны реальные тесты по Grok 4.6 и feedback:

Советую посмотреть видео от Theo (кратко на скрине).

основные тезисы:

— Grok 4.6 - не новая модель, а пост-трейн поверх 4.5: xAI купил Cursor и забрал их RL-кухню
— По интеллекту догнал фронтир (вровень с Sol 5.6), но токен-эффективность упала на 30%+ → цена за задачу выросла вдвое, скорость просела. Просел ровно там, за что 4.5 и брали - дёшево и быстро
— Дизайн/UI - уровень прошлого поколения, Fable и Sol заметно лучше
— 3D-тест провалил полностью: чёрный экран, после фикса по скрину - инвертированное управление. Открытые китайские веса тут сильнее
— Зато длинные агентные задачи тянет: аудит кодбейса, PR на 1000 строк, потом stacked PR поверх - контекст не терял.

Вывод Theo: сам пользоваться не будет, но ждёт 4.7 через 3–4 недели

От себя:

Я тестил Grok 4.5 — мне не зашёл, максимум для поиска информации по Twitter, но не как постоянная модель.

Пока что у меня вывод такой же: зачем нужен Grok 4.6, когда есть Sol 5.6 или Fable 5/Opus 5?

Тут я писал про Opus 5, что не пользуюсь особо. Попользовался чуть — всё равно Fable 5 сильнее, и это чувствуется.

Но если у вас Claude как основная модель для вайбкодинга или ещё чего-то, то, конечно, Opus 5 good.

Лично у меня Fable 5 — для креатива/брейншторма, за код отвечает Sol 5.6.

Иногда могу Opus 5 поставить на ревью Sol 5.6, но в основном там нет каких-то больших косяков.

DeepSeek:

— Вышла DeepSeek-V4-Pro (почитать подробнее тут)
— Поднимает цены в 3 раза, но при этом остаётся всё ещё дешёвым

Даже после повышения DeepSeek остаётся с большим отрывом самым дешёвым среди конкурентов за своё качество (прочитать подробнее тут).

— Вдобавок DeepSeek выпустила свою обвязку - DeepSeek Harness

Как уже и говорил, сам пользуюсь DeepSeek, и качество его крайне нравится. Китайцы, работайте 🤝

Мысль, которую многие скипают (Andrej Karpathy):

Я сам стараюсь в больших задачах использовать голосовой режим ввода, т.к. всегда, пока вы записываете голосовое, говорите больше информации, чем печатая.

Когда вы записываете голосовое знакомым или кому-то еще, вы стараетесь максимально сжато все преподнести, и у вас много слов-паразитов, вы невольно выпускаете лишние, не нужные слова.

С AI-агентами вам все равно: он не подумает, сколько раз вы сказали слово-паразит.

Так же советую посмотреть непопулярный подкаст с Андреем. Будет полезно т.к этот человек понимает больше в ИИ чем каждый из нас.

Пока читаешь или смотришь в некоторых моментах AI открывается с других сторон, неизученных.

Почему у Kimi я не могу отдать 200$ и должен запросить WL который мне сразу почему-то одобрили

(В чем суть WL если его сразу одобряют ?)

Но я пишу в чатах и вроде бы WL не одобряют людям

Но почему мне за 1 минуту одобрили

Ничего не понимаю

Я просто покупаю 2 подписки

Claude X20
ChatGpt X20

думал потестировать кими вместо клауда

но тут вайтлист

но в целом мне доступ к покупке дали, вы тестили ? стоит купить вместо клауда ?

или лучше как третью нейросеть брать

я думал взять под ресерч в основе

у меня клауд этим и занимался

СТАНЬ ИИ ГИГАНТОМ ЧАСТЬ 1.
(Каждая ссылка была изучена мной и добавлена в подборку)

Очень важно обладать БД таких ссылок с описанием чтобы под любой проект мог примени скиллы или взять материалы.

🔥 = 2 ЧАСТЬ делаю. У меня в БД еще сотни материалов которые помогают мне разрабатывать и в целом делать все что угодно с помощью ИИ. S

⚪️Моя подборка которой я пользуюсь:

trendshift — Популярные репозитории в реальном времени которые отслеживаются по мере их роста.
21st.dev — Разработчики выкладывают для UI свои разработки. Можете взять разные компоненты для своего сайта и т.д.
skills.sh — База со скиллами которую должен знать каждый.
superpowers skill — База которую должен использовать каждый.

⚪️15 Сайтов для UI (как пример или взять что-то себе):
1) seesaw
2) saaspo
3) styles
4) cssdesignawards
5) craftwork
6) landings
7) baryum
8) uiverse
9) stacksorted
10) componentry
11) bestdesignsonx

⚪️Топ 2 интересных скилла за ласт дни:

I Have ADHD — скилл , который заставляет AI отвечать коротко, структурированно и без лишней воды.
Open Code Review — AI-инструмент от Alibaba для автоматического ревью Git-диффов и поиска ошибок в коде.

⚪️Полезные материалы:

Prompting Guidance — как правильно писать промпты (вот еще гайд по GPT-5.6 и почитайте в Академии)
OpenAI Academy — бесплатные курсы и гайды по ИИ
Research — исследования OpenAI. Для тех, кто хочет разбираться глубже как устроены чат-боты
Apps SDK — для создания мини-приложений. К чат-боту можно подключить свои сервисы, базы данных, интерфейсы

⚪️Возможно полезные скиллы:

Skills For Designers and Engineers — Скиллы от разработчика, который работал в Vercel и Linear, про то, как принимать решения в дизайне интерфейсов и анимациях. Экспертиза упакованная в промпты для агента.

Anydesign — Скилл, который превращает картинку, сайт или файл из Figma в структурированную дизайн-систему. Можно скопировать не весь сайт, а один конкретный элемент.

Vyral Content Skills — Набор скиллов для коротких видео, собран на основе разбора 200 000+ вирусных тиктоков, рилсов и шортсов. Помогает с хуками, сценариями и субтитрами под конкретную платформу.

AI Website Cloner Template — Клонирование любого сайта в код. Даёшь ссылку — агент вытаскивает дизайн (цвета, шрифты, отступы), картинки и параллельно собирает верстку по кускам.

AvatarAI — Грузишь фото, клонируешь свой голос с 10-секундного аудио, и модель говорит твоим лицом и голосом в реальном времени, с синхронизацией губ под речь.

Подборка от Unicode. Я оставил на мой взгляд самое интересное.

Скоро Китайские модели начнут обгонять Американские.

DeepSeek V4 Flash показывает неплохой результат в соотношения стоимости и производительности.

Сам пользуюсь DeepSeek API в некоторых проектах.

Завтра буду тестить Kimi и Qwen посмотрим как они себя покажут по сравнению с DeepSeek.

Мой топ:

1. GPT-5.6 SOL
2. Claude Fable 5
3. Opus 5 (не пользуюсь)
4. DeepSeek
5. Kimi
6. Qwen

Но не тестил еще кими, возможно она лучше дипсика.

Я вот думаю, что я бы не смог сделать с помощью ИИ.

У меня пока что в голове появляется только то, что я бы не смог построить Anthropic или OpenAI, т.к. там привлечены огромные деньги и лучшие умы.

Смотрю на более мелкие компании и изучаю их, техническую часть и т.д., и понимаю, что смог бы построить что-то такое или даже лучше. Мне даже инвестиции не нужны в миллионы долларов, т.к. большинство построено на API Anthropic или OpenAI.

Причем я это говорю из своего опыта, а не просто что мне в голову придет.

Если бы я захотел начать изучать медицину и делать новые открытия, безусловно, мне нужны были бы инвестиции, чтобы купить свое железо для открытой локальной модели Qwen 235B или Kimi K3 2.8T. В целом железо стоит не прям дорого относительно того, какие деньги крутятся в стартапах и прочих несложных проектах.

Да, есть еще минусы по типу: свет, помещение, сотрудники. Но я не думаю, что это биг проблема, если ты делаешь что-то не широконаправленное.

Мне интересно, с чем вы столкнулись на данный момент, какой потолок, или вы еще изучаете? Возможно, вы работаете в компаниях и скажете свой опыт. Я, например, знаю, что компании могут тратить на подписки/API для сотрудников деньги, при этом их сотрудники глупы и пользуются подпиской максимально неэффективно; легче было бы нанять 1 топового вайбкодера/инженера, который бы выстроил систему и заменил сотрудников.

Это то, что я видел. Я не говорю про все компании.

В целом я только начал разбирать компании и то, как они устроены, т.к. сейчас занимаюсь своим и мне стала интересна кухня изнутри — насколько все тяжело.

Но все больше и больше понимаю, что вам нужны только знакомства, т.к. у вас может быть неимоверная идея, но она никому не нужна без знакомств. Вы её не сможете показать людям.

- По сути, человеку с коннектами нужен 1 AI-эксперт для хорошего старта.

- AI-эксперту нужен 1 человек с коннектами для хорошего старта.

Конечно, вы можете и сами стартануть, но это тяжелее в разы.

Поэтому я и говорю: набивайте кейсы, чтобы, когда на вашем пути попадется такой человек, вы смогли его зацепить.

Полтора года назад я брал футболки у Яниса, и с тех пор футболки от него стали любимыми.

Одну я запорол на отдыхе, другую носил с удовольствием, и знаете что? Ничего за пару лет — она как новенькая.

Не так давно я решил обновить свой гардероб и поехал с девушкой по магазинам — ноль футболок, которые бы мне понравились, всё что угодно, но футболки я не нашёл.

Вспомнил, что в магазине у Яниса вышло уже очень много крутых футболок и стоит заказать у него, — в итоге договорились, что я покупаю футболки и он ещё мне зашлёт худи с футболкой.

Он не писал мне с просьбой о рекламе и т.д. Это моя рекомендация — мне правда нравится его качество футболок, принты и подход к делу. Худи взял на будущее, и выглядит суперхорошо.

Купить советую тут
Купить советую тут
Купить советую тут

В целом, вы знаете, что за мою карьеру тут нет рефок почти или скам-рекламы, да и в целом очень мало рекламы и прочей фигни.

Мне фулл нравится его мерч, и моей девушке тоже.

Я уже говорил, что за 4 часа сделал основу агента.

— Подключил к нему Обсидиан как БД.
— Подключил распознавание войса в текст (GigaAM v3 от Сбера).
— Подключил свой браслет к агенту (браслет → облако Zepp → сервер → выжимка → Obsidian).
— Поставил всё на сервер.

Следующее, что хочу:

— Проработать текст (сделать его структурированнее и приятнее).
— Подключить мониторинг активности ПК + мышки. У меня уже готов виджет, который будет помогать мне трекать некоторые моменты за ПК, и в целом там есть разные фичи — позже его покажу.

Соответственно, когда я не двигаю мышью > я не за ПК > не работаю. Можно будет прям умнее логику попробовать продумать, это только набросок.

— Постараюсь подключить к статистике экранного времени телефона.

Цель данного агента > чтобы он трекал всю мою жизнь и анализировал каждое действие, а я на основе этого что-то внедрял/убирал из своей жизни.

Возможно, подключу питание: кидать фотографии, и он будет считать ккал и полезные вещества, которые я получаю, и подсказывать, что ещё добавить в рацион.

Из интересного добавил в свою жизнь цветную капусту / брокколи / фасоль / много салата / горох / больше рыбы / ягоды смородины.

Уменьшил в разы > сахар, убрал энергетики почти полностью, раз в месяц могу выпить.

Почти восстановил режим, avg вроде 8:21. Лучший сон, если ложусь до часу ночи. Если ложусь позже > хуже.
Но как факт: я высыпаюсь, если ложусь до часу или раньше; если ложусь позже — могу проспать 10 часов и не выспаться.

Не всё идёт идеально, конечно, у меня нет жёсткой цели по себе, но есть цель ежедневно стараться делать свою жизнь лучше, и я считаю, неплохо получается.

Почему я стал улучшать свою жизнь ?

В 20 лет я начал себя ощущать не так, как должен ощущать себя парень в 20. Я помню, как я чувствовал себя в 16 лет, когда чуть ли не каждый день тренировался: я мог подтянуться на турнике 20-30 раз, мог делать взрывные подтягивания и чувствовал себя превосходно.

После того как я устроился в охрану, мой режим, питание, спорт — всё ушло. Моей целью стали деньги. Сейчас вроде бы всё есть, пора заниматься собой и ощущать себя на 20. Хочу также, чтобы не болела спина, чтобы мне не было тяжело пробежать большее расстояние, хочется чувствовать себя легко.

По факту за эти пару лет мои мышцы ослабли: сейчас очень тяжело подтянуться даже 5-10 раз, руки не держат на турнике.

И это всего за пару лет неактивности. А теперь представьте тех, кто сидит в офисе по 5-10 лет — тело перестаёт жить и просто выживает.

"Nikita Bier уходит с какого то там глав поста Х"

Я считаю этот человек был далеко не умен и он не заслуживает данный пост в твиттере.

Он делал соц.сеть только хуже, то что он делал, мне в жизни не пришло бы в голову.

У него 2 месяца не работает X pro, одна из важных функций в твиттере, вместо этого он пробовал бороться с AI и забирал заработок у людей.

Я надеюсь кто-то умнее придет, или глупее, но главное чтобы он не портил данную соц.сеть.

Кстати когда вам говорят про NAME/TRUST в твиттере и как он важен зачастую запуская свой проект или работая в проекте данные эксперты/инфлы не могут показать успешные кейсы кроме своего аккаунта который они ведут несколько лет.

Стоит возвращаться в твиттер ? Времени особо нет на мейн аккаунт даже учитывая что софт забирает на себя 90% трат времени...