AI SEO перестает быть экспериментом, но стандарты еще формируются
Мы опросили 110 SEO-специалистов и выяснили, как рынок осваивает AI SEO: какие тактики используют, сколько инвестируют, как измеряют результат и чего ожидают в будущем.
64% за последний год применяли GEO и AEO минимум в трех проектах. 39% работают в гибридной модели классического SEO и AI SEO, а 19% полностью перестроили стратегию с учетом ИИ-систем.
➡️Авторитетность бренда выходит на первый план в AI SEO
Самой значимой тактикой специалисты называют публикации на авторитетных внешних площадках — 8,6/10. Контент на собственном сайте — 8,2, подтверждение фактов исследованиями и официальной статистикой — 7,6.
Показательно и отношение к упоминаниям: 71% считают значимыми внешние ссылки и столько же — упоминания бренда без ссылки. При этом вторые оцениваются как влияющие сильнее — 37% против 24% для ссылок.
➡️ Бюджеты на AI SEO уже есть, а с доказательством результата сложнее
80% считают разумным стартовым бюджетом для среднего бизнеса 50–200 тыс. рублей в месяц. У 59% AI SEO выделено в отдельный бюджет или отдельную строку внутри SEO-бюджета.
Пока рынок в основном оценивает промежуточные сигналы: 83% смотрят на видимость в AI-ответах, 76% — на переходы на сайт, 56% — на частоту цитирования.
Но 68% не находят надежных метрик для оценки эффективности AI SEO, а 39% не отслеживают конверсию ИИ-трафика. Еще 61% называют проблемой контроль точности AI-ответов.
➡️Сегодня — 5% трафика, завтра — треть рынка?
У 56% специалистов доля переходов из генеративных моделей пока не превышает 5% всего трафика. При этом 56% считают, что через пять лет AI SEO будет занимать минимум 31% рынка SEO, а почти четверть ожидает долю выше 50%.
В отчете собрали полную картину: тренды, подходы, бюджеты, метрики, инструменты, барьеры и рекомендации экспертов.
⏩Скачать полное исследование⏪
Мы опросили 110 SEO-специалистов и выяснили, как рынок осваивает AI SEO: какие тактики используют, сколько инвестируют, как измеряют результат и чего ожидают в будущем.
64% за последний год применяли GEO и AEO минимум в трех проектах. 39% работают в гибридной модели классического SEO и AI SEO, а 19% полностью перестроили стратегию с учетом ИИ-систем.
И главное: 61% считают, что одного классического SEO недостаточно для заметной видимости в ИИ.
➡️Авторитетность бренда выходит на первый план в AI SEO
Самой значимой тактикой специалисты называют публикации на авторитетных внешних площадках — 8,6/10. Контент на собственном сайте — 8,2, подтверждение фактов исследованиями и официальной статистикой — 7,6.
Показательно и отношение к упоминаниям: 71% считают значимыми внешние ссылки и столько же — упоминания бренда без ссылки. При этом вторые оцениваются как влияющие сильнее — 37% против 24% для ссылок.
Для AI-видимости важна не только оптимизация собственного сайта, но и то, какой информационный контекст складывается вокруг бренда.
➡️ Бюджеты на AI SEO уже есть, а с доказательством результата сложнее
80% считают разумным стартовым бюджетом для среднего бизнеса 50–200 тыс. рублей в месяц. У 59% AI SEO выделено в отдельный бюджет или отдельную строку внутри SEO-бюджета.
Пока рынок в основном оценивает промежуточные сигналы: 83% смотрят на видимость в AI-ответах, 76% — на переходы на сайт, 56% — на частоту цитирования.
Но 68% не находят надежных метрик для оценки эффективности AI SEO, а 39% не отслеживают конверсию ИИ-трафика. Еще 61% называют проблемой контроль точности AI-ответов.
AI SEO умеют измерять на уровне присутствия в ИИ, но его бизнес-ценность пока трудно доказать.
➡️Сегодня — 5% трафика, завтра — треть рынка?
У 56% специалистов доля переходов из генеративных моделей пока не превышает 5% всего трафика. При этом 56% считают, что через пять лет AI SEO будет занимать минимум 31% рынка SEO, а почти четверть ожидает долю выше 50%.
Компании уже адаптируют стратегии под новый способ поиска — и AI SEO постепенно становится отдельным направлением поискового продвижения.
В отчете собрали полную картину: тренды, подходы, бюджеты, метрики, инструменты, барьеры и рекомендации экспертов.
⏩Скачать полное исследование⏪