Репост из: Румянцев | Голос Мира
Есть хорошая новость и плохая. Первая - Саратов почти достиг Москвы, вторая - лишь по размерам, а не по качеству жизни или управления.
Присоединение к Саратову сёл не имеет, на мой взгляд, никакой практической пользы. Буду рад, если ошибаюсь, но пока я не нашёл ни одного аргумента в пользу идеи присоединения Сторожовского МО, как и других поселений присоединенных к Саратову в последние годы, но имеющие весьма опосредованное отношение к городу. С таким же успехом было бы проще Энгельс присоединить (но для этого нужно учитывать мнение жителей и без референдума не обойтись), с ним хотя бы тесная связь существует.
Ещё в 2022 году Саратов поглотил в себе Саратовский район, но изменило ли это к лучшему жизнь людей там? Вопрос спорный. А усложнило ли управление самим городом? Безусловно.
Жители присоединенных сёл лишаются льгот, у них естественным образом растут налоги и тарифы на ЖКУ, при этом проблемы с транспортом, водо- и газоснабжением не решаются по взмаху волшебной палочки.
Будет расти цена на землю, так как она постепенно будет обживаться и становиться более городской, но много ли простых людей являются крупными землевладельцами?
Если же эта инициатива вызвана "заботой" о детях-сиротах и жителях аварийных домов, то она становится ещё более безумной. Представляю как будут "счастливы" жители Волжского, Фрунзенского или Октябрьского районов, которых переселят в новое жильё почти в Татищевский район, а не дадут жильё хотя бы в пределах старых границ Ленинского или Заводского районов.
Город Саратов теперь должен обслуживать и содержать пригородные сельские территории. К сожалению, уже сейчас есть обоснованные опасения, что свои обязанности местная власть не будет выполнять должным образом, так как на это нет ни ресурсов, ни желания.
Одно можно сказать точно, что нужно будет менять систему управления городом и подстраивать её под всё возрастающие территории, а полумера в увеличении числа депутатов на 2 человека глобально ничего не меняет (и даже вредит), но это тема для отдельного обсуждения.
Присоединение к Саратову сёл не имеет, на мой взгляд, никакой практической пользы. Буду рад, если ошибаюсь, но пока я не нашёл ни одного аргумента в пользу идеи присоединения Сторожовского МО, как и других поселений присоединенных к Саратову в последние годы, но имеющие весьма опосредованное отношение к городу. С таким же успехом было бы проще Энгельс присоединить (но для этого нужно учитывать мнение жителей и без референдума не обойтись), с ним хотя бы тесная связь существует.
Ещё в 2022 году Саратов поглотил в себе Саратовский район, но изменило ли это к лучшему жизнь людей там? Вопрос спорный. А усложнило ли управление самим городом? Безусловно.
Жители присоединенных сёл лишаются льгот, у них естественным образом растут налоги и тарифы на ЖКУ, при этом проблемы с транспортом, водо- и газоснабжением не решаются по взмаху волшебной палочки.
Будет расти цена на землю, так как она постепенно будет обживаться и становиться более городской, но много ли простых людей являются крупными землевладельцами?
Если же эта инициатива вызвана "заботой" о детях-сиротах и жителях аварийных домов, то она становится ещё более безумной. Представляю как будут "счастливы" жители Волжского, Фрунзенского или Октябрьского районов, которых переселят в новое жильё почти в Татищевский район, а не дадут жильё хотя бы в пределах старых границ Ленинского или Заводского районов.
Город Саратов теперь должен обслуживать и содержать пригородные сельские территории. К сожалению, уже сейчас есть обоснованные опасения, что свои обязанности местная власть не будет выполнять должным образом, так как на это нет ни ресурсов, ни желания.
Одно можно сказать точно, что нужно будет менять систему управления городом и подстраивать её под всё возрастающие территории, а полумера в увеличении числа депутатов на 2 человека глобально ничего не меняет (и даже вредит), но это тема для отдельного обсуждения.