В России, помнится, некоторые упыри публиковали пофамильные списки сотрудников ГРУ. Тут состав госизмены очевидный. Только последствий не было никаких. А с Сафроновым пока как-то все не очевидно.

Не очень понятно, о каком периоде в биографии Сафронова идет речь - его работы журналистом (читал его время от времени – очень толково и со знанием предмета) или советником в Роскосмосе (ничего об этом не знаю, но Рогозин говорит, что Сафронов не имел секретного доступа).

Судя по сообщению ФСБ, «выполняя задания одной из спецслужб НАТО, он собирал и передавал ее представителю составляющие гостайну сведения о военно-техническом сотрудничестве, обороне и безопасности РФ».

То есть, либо он эти сведения, извините, спиздил, либо ему их кто-то предоставил. И тогда вместе с кадрами его задержания должно быть и видео задержания того должностного лица, который передал ему сведения, содержащие гостайну. Должны быть кадры его контактов с этими самыми спецслужбами НАТО. Скрины переписки или как там теперь шпионят - не через газетную же публикацию он их передавал. Хотя «шпионаж» ему, в отличие от известного Григория Пасько, пока не вменяли.

Если не будет убедительного информационного сопровождения суда (мы все знаем на примере других шпионских дел, что оно возможно без раскрытия конкретных секретных данных - с оперативной съемкой и черным силуэтом с измененным голосом), система, даже если она права, сама подставляется. Особенно после Голунова.