#СатирКаГоворит
Если Алексей Навальный действительно был проектом Кремля, как предполагает Кремлевский безбашенник, то отравление мнимым Новичком и лечение за границей (якобы побег из злобного Мордора) – это отличный ход, который снимает любые подозрения в лояльности оппозиционера действующей власти.
Навальный превращается из лубочного оппозиционера, не имеющего реальной власти, но пользующегося значительными поблажками со стороны Кремля, в реальную оппозиционную силу, в которую не сможет не поверить западный мир. Логично, что следующую революцию будут пытаться организовать у нас в стране, используя именно его.
Однако мы не верим в то, что Навальный изначально был проектом Кремля. Скорее всего, он всегда был именно оппозиционером, а вот эти все поблажки режима (выезд за границу, условный срок и т.д.) – они как раз были использованы для его дискредитации среди недовольных граждан страны, у которых сейчас нет лидера.
Проблема в том, что от стихийного протеста эти предохранительные меры не спасают. В Белоруссии про Тихановскую тоже никто не знал до начала волнений. Однако именно она сейчас представляет страну в Европе, встречаясь с лидерами западных стран. В России смогли с высокой долей вероятности застраховаться от стихийного протеста под руководством Навального. Но давайте будем откровенны: так ли сильно именно он был популярен у населения?
Если начнутся волнения, люди, скорее, пойдут не за ним, а за новым лицом, у которого еще нет негативного медиашлейфа.
@satirkka
Если Алексей Навальный действительно был проектом Кремля, как предполагает Кремлевский безбашенник, то отравление мнимым Новичком и лечение за границей (якобы побег из злобного Мордора) – это отличный ход, который снимает любые подозрения в лояльности оппозиционера действующей власти.
Навальный превращается из лубочного оппозиционера, не имеющего реальной власти, но пользующегося значительными поблажками со стороны Кремля, в реальную оппозиционную силу, в которую не сможет не поверить западный мир. Логично, что следующую революцию будут пытаться организовать у нас в стране, используя именно его.
Однако мы не верим в то, что Навальный изначально был проектом Кремля. Скорее всего, он всегда был именно оппозиционером, а вот эти все поблажки режима (выезд за границу, условный срок и т.д.) – они как раз были использованы для его дискредитации среди недовольных граждан страны, у которых сейчас нет лидера.
Проблема в том, что от стихийного протеста эти предохранительные меры не спасают. В Белоруссии про Тихановскую тоже никто не знал до начала волнений. Однако именно она сейчас представляет страну в Европе, встречаясь с лидерами западных стран. В России смогли с высокой долей вероятности застраховаться от стихийного протеста под руководством Навального. Но давайте будем откровенны: так ли сильно именно он был популярен у населения?
Если начнутся волнения, люди, скорее, пойдут не за ним, а за новым лицом, у которого еще нет негативного медиашлейфа.
@satirkka