Санкт-Петербургский городской суд сегодня встал на сторону КГИОП по делу о НИЦ РВиА на Хрустальной 1. Судья Наталья Смирнова не признала незаконным отказ в КГИОП в статусе памятника для двух зданий.
На предыдущих заседаниях истцы-градозащитники просили назначить судебную экспертизу ценности зданий. Однако суд поручил ее «экспертке по вызову» Олесе Чайниковой, которая приговорила ВНИИБ. Несмотря на возражения истцов и большое количество других экспертов, готовых провести экспертизу, юрист КГИОП Елена Патока яростно настаивала на кандидатуре именно Чайниковой. Других экспертов, готовых подписать приговор зданиям НИЦ РВиА, в Петербурге не нашлось.
В вердикте Чайниковой ни у кого сомнений не было, поэтому у истцов не осталось иного выбора, как отозвать ходатайство об экспертизе. И суд вынес решение без нее – отказ в статусе памятника признан законным. Мы будем обжаловать решение и продолжим борьбу за здания.
#ХрустальнаяSOS
На предыдущих заседаниях истцы-градозащитники просили назначить судебную экспертизу ценности зданий. Однако суд поручил ее «экспертке по вызову» Олесе Чайниковой, которая приговорила ВНИИБ. Несмотря на возражения истцов и большое количество других экспертов, готовых провести экспертизу, юрист КГИОП Елена Патока яростно настаивала на кандидатуре именно Чайниковой. Других экспертов, готовых подписать приговор зданиям НИЦ РВиА, в Петербурге не нашлось.
В вердикте Чайниковой ни у кого сомнений не было, поэтому у истцов не осталось иного выбора, как отозвать ходатайство об экспертизе. И суд вынес решение без нее – отказ в статусе памятника признан законным. Мы будем обжаловать решение и продолжим борьбу за здания.
#ХрустальнаяSOS