⚡️Ценность ВНИИБа поддержали уже пять аттестованных экспертов Министерства культуры
Сегодня в КГИОП поступило заключение аттестованного эксперта Министерства культуры Надежды Иосифовны Завьяловой. По ее мнению, стиль здания ВНИИБ является высокого качества репликой классицизма середины XIX в., здание обладает признаками объекта культурного наследия и достойно включения в реестр объектов культурного наследия федерального значения.
Таким образом, ценность ВНИИБа поддержали уже пять аттестованных государственных экспертов! Любой из них имеет право самостоятельно определить, достоин ли выявленный объект культурного наследия быть региональным (или федеральным) памятником. Но из-за коллизии нашего законодательства «выявить» новый объект по своей инициативе не может ни один эксперт, ни целая комиссия экспертов – если этому решили помешать чиновники КГИОП (не имеющие никакой аттестации, а зачастую и профильного образования).
Теперь КГИОП хочет пойти еще дальше – запретить экспертам подавать новые заявления, если один раз чиновники уже настрочили по объекту отказ (на эту «работу» у них уходит дня два).
Нужно же совсем другое! Заявления от аттестованных экспертов, что то или иное здание имеет ценность, должны удовлетворяться автоматически. Это избавило бы город от многих градостроительных конфликтов и потерь.
Надежда Иосифовна Завьялова - кандидат архитектуры, член-корреспондент Академии архитектурного наследия (ААН), член НК по культурным ландшафтам НК ИКОМОС, Россия, член ЦС ВООПИК, государственный эксперт историко-культурной экспертизы МК РФ
Сегодня в КГИОП поступило заключение аттестованного эксперта Министерства культуры Надежды Иосифовны Завьяловой. По ее мнению, стиль здания ВНИИБ является высокого качества репликой классицизма середины XIX в., здание обладает признаками объекта культурного наследия и достойно включения в реестр объектов культурного наследия федерального значения.
Таким образом, ценность ВНИИБа поддержали уже пять аттестованных государственных экспертов! Любой из них имеет право самостоятельно определить, достоин ли выявленный объект культурного наследия быть региональным (или федеральным) памятником. Но из-за коллизии нашего законодательства «выявить» новый объект по своей инициативе не может ни один эксперт, ни целая комиссия экспертов – если этому решили помешать чиновники КГИОП (не имеющие никакой аттестации, а зачастую и профильного образования).
Теперь КГИОП хочет пойти еще дальше – запретить экспертам подавать новые заявления, если один раз чиновники уже настрочили по объекту отказ (на эту «работу» у них уходит дня два).
Нужно же совсем другое! Заявления от аттестованных экспертов, что то или иное здание имеет ценность, должны удовлетворяться автоматически. Это избавило бы город от многих градостроительных конфликтов и потерь.
Надежда Иосифовна Завьялова - кандидат архитектуры, член-корреспондент Академии архитектурного наследия (ААН), член НК по культурным ландшафтам НК ИКОМОС, Россия, член ЦС ВООПИК, государственный эксперт историко-культурной экспертизы МК РФ