Много разных версий вызвал загадочный взрыв в Оксфорде. Учитывая загадочную природу события (кстати, вспоминается появление странного болида зимой в Киеве, который первоначально списали на упавший спутник, но позже опровергли эту версию, так как никакой искусственный спутник, во всяком случае земного происхождения, конкретно в это время и на этой территории упасть не мог), возникают версии о демонстративном применении оружия на новых физических принципах.

Однако судить об этом исходя из имеющейся в открытом доступе информации невозможно. Соответствующие исследования и разработки наверняка засекречены любыми странами и структурами, их осуществляющими - поэтому нельзя сказать о том, какие принципы используются и какие результаты и ТТХ уже достигнуты.

Но о чем можно судить с уверенностью - далеко не все инновации и передовые технические разработки "модны" и публичны. Все увлеклись IT и искусственным интеллектом, биотехнологией - и в общем-то правильно, там следует ожидать новых прорывных результатов. Но далеко не все то золото, что блестит, и далеко не о всех передовых разработках сообщают в прессе. Более того - даже не о всех фундаментальных научных открытиях, если ясно, что они могут обеспечить новые технические, в том числе военные, решения.

Поэтому нашим условным "прогрессистам", смотрящим по верхам и судящим об окружающем мире и современной науке по публикациям западных СМИ, стоило бы об этом задуматься. И не слишком уж копировать Запад и ловить последние писки моды оттуда. О главном вам все равно никто не расскажет. А точнее расскажет только тогда, когда будет готова соответствующая разработка и вы снова поймете, что отстали и проворонили нечто важное.