⬆️ "Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй"
Турция пытается продать себя как нейтрального игрока. Однако не следует забывать, что Турция, во-первых, член НАТО, а во-вторых - активно участвовала в поставках оружия и военной техники на Украину. Да и наши двусторонние взаимоотношения также далеко не безоблачны.
В целом, сама идея размещения даже не нато-вских, а даже каких-либо действительно нейтральных миротворческих войск на Украине для России откровенно унизительна. Во-первых, всё-таки речь идёт о территории исторической России. А во-вторых, миротворческие войска должны находиться как бы в середине конфликта и быть готовыми атаковать нарушителей гипотетического режима прекращения огня с обеих сторон - то есть предполагается, что войсковые формирования России (которая, всё же, позиционирует себя великой державой) имеют риск оказаться в боестолкновениях с третьей страной, возможно, также весьма влиятельной? Наконец - Россия это всё же не африканская страна, где "голубые каски" разнимают местную гражданскую или межплеменную войну.
И самое главное - почти нигде, где применялись миротворческие войска и миссии с мандатом ООН, они не были сколь-нибудь эффективны. Тем более они будут неэффективны в замороженном конфликте между крупнейшими армиями Европы.
Согласие на размещение войск даже подлинно нейтральных стран на Украине будет для России большим унижением.
Турция пытается продать себя как нейтрального игрока. Однако не следует забывать, что Турция, во-первых, член НАТО, а во-вторых - активно участвовала в поставках оружия и военной техники на Украину. Да и наши двусторонние взаимоотношения также далеко не безоблачны.
В целом, сама идея размещения даже не нато-вских, а даже каких-либо действительно нейтральных миротворческих войск на Украине для России откровенно унизительна. Во-первых, всё-таки речь идёт о территории исторической России. А во-вторых, миротворческие войска должны находиться как бы в середине конфликта и быть готовыми атаковать нарушителей гипотетического режима прекращения огня с обеих сторон - то есть предполагается, что войсковые формирования России (которая, всё же, позиционирует себя великой державой) имеют риск оказаться в боестолкновениях с третьей страной, возможно, также весьма влиятельной? Наконец - Россия это всё же не африканская страна, где "голубые каски" разнимают местную гражданскую или межплеменную войну.
И самое главное - почти нигде, где применялись миротворческие войска и миссии с мандатом ООН, они не были сколь-нибудь эффективны. Тем более они будут неэффективны в замороженном конфликте между крупнейшими армиями Европы.
Согласие на размещение войск даже подлинно нейтральных стран на Украине будет для России большим унижением.