ПОЧЕМУ ПОЛИТИКИ ХОДЯТ ПО ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ ГРАБЛЯМ?
Депутат Жанна Рябцева еще год назад писала:
Но уже в этом году предложила ввести в школе уроки полового воспитания. Почему так случилось?
Такие заявления неспециалистов возможны только по упущению государственных органов, таких как Минздрав и Роспотребнадзор. Первый годами поддерживал политику ВОЗ по депатологизации половых отклонений (что привело страданиям людей) и теперь не готов отвечать за халатность во взаимодействии с ВОЗ и исправлять ситуацию, несмотря на рекомендации. Вторые — пишут отписки по поводу секспросвета, продолжая настаивать на его пользе, несмотря на то, что научных данных о пользе полового воспитания в школах нет.
Представьте себе, если бы политики и специалисты рекомендовали давать детям неизвестный препарат, эффективность которого не доказана, более того, доказаны и наблюдаются побочные эффекты. Их бы за это, как минимум судили. Но вмешательство в психосексуальную сферу ребёнка не менее опасно.
В нашем обращении в Роспотребнадзор, который должен был бы раз и навсегда поставить точку в этом вопросе и оградить политиков от ошибочных заявлений, указаны все необходимые данные. Но мы получили некомпетентные отписки и поддержку «секспросвета».
Проведённый по заказу CDC в 2017 году метаанализ исследований, которые якобы доказывали эффективность программ полового воспитания, выявил, что они были низкого методологического качества и имели противоречивые результаты, не позволяющие сделать однозначные выводы.
Обзор, совершённый годом позже, не обнаружил никаких доказательств тому, что школьные программы «секспросвета» эффективны для снижения подростковых беременностей, профилактики ВИЧ и других заболеваний, передающихся половым путём.
Ещё один метанализ: «Предотвращают ли школьные программы ВИЧ и другие инфекции, передаваемые половым путем, у подростков» пришёл к аналогичным выводам: «Исследования, в том числе рандомизированные контролируемые испытания, были низкого методологического качества и имели неоднозначные выводы, не способные дать убедительного обоснования эффективности школьных программ».
Европейский центр профилактики и контроля заболеваний (ECDC) опубликовал свои последние ежегодные эпидемиологические отчеты об инфекциях, передающихся половым путем (ИППП), в которых отмечается продолжающийся рост заболеваемости, несмотря на «секспросвет» в школах.
В 2023 году в странах ЕС было зарегистрировано около 100 000 подтвержденных случаев гонореи, что на 31% больше, чем в 2022 году, и более чем на 300% больше, чем в 2014 году!
Учитывая, что гонорея приобретает устойчивость к лечению, возникает биологическая угроза, в основном благодаря поведению гомосексуалистов, но не без влияния государственных органов, почему-то рекомендующих неработающие методы полового воспитания в школах.
Призываем Минздрав и Роспотребнадзор оградить политиков от опасных заявлений.
Подробнее о «секспросвете»: https://pro-lgbt.ru/6825/
@science4truth
Депутат Жанна Рябцева еще год назад писала:
Мы выбираем Россию и будущее. Наше будущее - без ЛГБТ, BLM, 150 гендеров, секспросвета в детских садах и школах, смены пола в 8 лет и прочей мерзости, которую нам навязывают всеми силами. Без предательства своих предков и своей истории.
Но уже в этом году предложила ввести в школе уроки полового воспитания. Почему так случилось?
Такие заявления неспециалистов возможны только по упущению государственных органов, таких как Минздрав и Роспотребнадзор. Первый годами поддерживал политику ВОЗ по депатологизации половых отклонений (что привело страданиям людей) и теперь не готов отвечать за халатность во взаимодействии с ВОЗ и исправлять ситуацию, несмотря на рекомендации. Вторые — пишут отписки по поводу секспросвета, продолжая настаивать на его пользе, несмотря на то, что научных данных о пользе полового воспитания в школах нет.
Представьте себе, если бы политики и специалисты рекомендовали давать детям неизвестный препарат, эффективность которого не доказана, более того, доказаны и наблюдаются побочные эффекты. Их бы за это, как минимум судили. Но вмешательство в психосексуальную сферу ребёнка не менее опасно.
В нашем обращении в Роспотребнадзор, который должен был бы раз и навсегда поставить точку в этом вопросе и оградить политиков от ошибочных заявлений, указаны все необходимые данные. Но мы получили некомпетентные отписки и поддержку «секспросвета».
Проведённый по заказу CDC в 2017 году метаанализ исследований, которые якобы доказывали эффективность программ полового воспитания, выявил, что они были низкого методологического качества и имели противоречивые результаты, не позволяющие сделать однозначные выводы.
Обзор, совершённый годом позже, не обнаружил никаких доказательств тому, что школьные программы «секспросвета» эффективны для снижения подростковых беременностей, профилактики ВИЧ и других заболеваний, передающихся половым путём.
Ещё один метанализ: «Предотвращают ли школьные программы ВИЧ и другие инфекции, передаваемые половым путем, у подростков» пришёл к аналогичным выводам: «Исследования, в том числе рандомизированные контролируемые испытания, были низкого методологического качества и имели неоднозначные выводы, не способные дать убедительного обоснования эффективности школьных программ».
Европейский центр профилактики и контроля заболеваний (ECDC) опубликовал свои последние ежегодные эпидемиологические отчеты об инфекциях, передающихся половым путем (ИППП), в которых отмечается продолжающийся рост заболеваемости, несмотря на «секспросвет» в школах.
В 2023 году в странах ЕС было зарегистрировано около 100 000 подтвержденных случаев гонореи, что на 31% больше, чем в 2022 году, и более чем на 300% больше, чем в 2014 году!
Учитывая, что гонорея приобретает устойчивость к лечению, возникает биологическая угроза, в основном благодаря поведению гомосексуалистов, но не без влияния государственных органов, почему-то рекомендующих неработающие методы полового воспитания в школах.
Призываем Минздрав и Роспотребнадзор оградить политиков от опасных заявлений.
Подробнее о «секспросвете»: https://pro-lgbt.ru/6825/
@science4truth