Судный день Воронеж/ Правовые новости

Подборка правовых новостей недели:

📰 Налоговая подала заявление о банкротстве юрлица концессионера парка «Дельфин»

📰 Директора воронежской компании оштрафовали за вывод 5,2 млн рублей при банкротстве

📰 19-й арбитражный апелляционный суд отказал воронежскому бизнесмену Леониду Арапову в возвращении контроля над местным алюминиевым заводом ООО «АВА-трейд» и взыскании 611,6 млн руб. с партнеров.

📰 Арбитражный суд Центрального округа окончательно отказал ООО «Птицефабрика Бобровская» в компенсации после вспышки высокопатогенного птичьего гриппа.

📰 В адрес воронежского АО «Турбонасос», входящего в структуру «Роскосмоса», в августе поступили два сообщения о намерении кредиторов обратиться в суд с заявлениями о банкротстве предприятия.

📲 Мы в MAX

С контрагента обанкротившегося «Банка Воронеж» взыскано 3,6 млрд рублей

Арбитражный суд Воронежской области признал недействительными сделки АО «Банк Воронеж» и взыскал с одного из контрагентов свыше 3,6 млрд рублей в конкурсную массу кредитной организации. Иск подала госкорпорация «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) в рамках дела о банкротстве банка.

Суд удовлетворил требования АСВ частично: с ответчика взыскано 3 649 542 065 рублей, а также возмещены судебные расходы заявителя. В отношении других контрагентов госкорпорация получила отказ.

После вступления определения в законную силу аресты, наложенные в рамках обеспечительных мер, будут сняты.

Источник: Воронежские новости

Подборка правовых новостей недели:

⚖️ В Воронеже застройщика оштрафовали на 420 тыс рублей за протечки на подземном паркинге ЖК

⚖️Предприниматель устраивал незаконные прогулки на речном трамвайчике по Воронежскому водохранилищу

⚖️Суд признал незаконной продажу участка на Тимирязева в Воронеже и вернул его государству

⚖️Арбитражный суд Москвы признал банкротом столичное ООО «Квант» с заводом в Воронеже и открыл в отношении компании конкурсное производство.

⚖️Арбитражный суд Воронежской области продлил процедуру конкурсного производства в отношении ООО «Стройсервис»

📲 Мы в MAX

Суд отказал в признании права на дом, построенный на особо охраняемой природной территории под Воронежем

Воронежский областной суд оставил в силе решение Новоусманского районного суда, который отказал гражданке в признании права собственности на жилой дом, построенный на участке, частично входящем в границы памятника природы областного значения «р. Усмань в пределах Воронежской области».

В 2023 году гражданка приобрела земельный участок, впоследствии разделила его и в 2024 году построила жилой дом.

Однако Министерство природных ресурсов и экологии Воронежской области отказало в согласовании строительства, указав, что участок частично находится на особо охраняемой природной территории. Границы памятника природы были утверждены ещё в 2018 году, то есть до приобретения участка истцом.

Суд отказал в удовлетворении иска, подтвердив, что участок расположен на охраняемой территории. Гражданка не обращалась за необходимыми согласованиями до начала строительства, а возведённый дом не связан с обеспечением функционирования памятника природы.

Кроме того, экспертиза установила, что дом не соответствует требованиям противопожарной защиты, что создаёт угрозу жизни и здоровью граждан в случае пожара.

Апелляционная инстанция согласилась с выводами районного суда и оставила решение без изменения.

Судебные акты вступили в законную силу.

Источник: Воронежский областной суд

Подборка правовых новостей недели:

📌 Арбитражный суд возобновил производство по делу о ремонте заброшенного ДК имени Кирова в Воронеже. Иск подала управа Левобережного района на компанию ООО «Альянс ВК».

📌 В Ленинский райсуд Воронежа повторно поступило гражданское дело о признании за местным бизнесменом Юсифом Халиловым права собственности на здание ресторана «Форт» на улице Донбасской.

📌 Структура воронежской ГК «Еврострой» — ООО СЗ «Градстрой» — подала кассационную жалобу на решение 19-го арбитражного апелляционного суда, который признал законными условия торгов на право комплексного развития территории (КРТ) «квартала мойщиков» в Воронеже.

📌 Мещанский суд Москвы отправил под стражу на два месяца генерального директора ГК «Эфко» Евгения Ляшенко по делу о хищении

📌 Женщине отказали в признании права собственности на жилой дом рядом с рекой Усмань

📌 Арбитражный суд Воронежской области признал обоснованным заявление ООО ТД «Метелица» о собственном банкротстве и ввел в отношении компании процедуру наблюдения.

📲 Мы в MAX

Верховный суд отказался пересматривать отказ во взыскании 146 млн рублей с мэрии Воронежа за ущерб почвам

Верховный суд РФ отказался передавать на рассмотрение экономической коллегии жалобу Росприроднадзора по спору о взыскании 145,7 млн рублей с комбината благоустройства Советского района Воронежа, контролируемого мэрией. Таким образом, в силе остались решения трёх инстанций, отказавших в удовлетворении иска.

Поводом для обращения Росприроднадзора в суд стал отказ комбината благоустройства оплатить ущерб почвам на улице Антокольского.

В августе 2023 года инспекторы обнаружили перекрытие почв бывшими иловыми картами очистных сооружений с обваловкой и колодцами. Разрешительная и природоохранная документация на объект отсутствовала. Карты эксплуатировались в 1980–90-е годы, но после прекращения использования рекультивация участка не была проведена должным образом.

Арбитражный суд Воронежской области отказал в иске в сентябре 2025 года.

В декабре решение подтвердил 19-й арбитражный апелляционный суд, а в мае 2026 года - Арбитражный суд Центрального округа.

Верховный суд не нашёл оснований для пересмотра дела.

Источник: Коммерсантъ Черноземье

Подборка правовых новостей недели:
📰 Незаконные постройки на Алексеевском рынке снесли после вмешательства приставов

📰 70 млн рублей взыскали с "черных" банкиров в Воронеже

📰 Арбитражный суд Воронежской области признал необоснованным заявление петербургского ООО «Атомтехэнергомаш» о банкротстве воронежского АО «Турбонасос» (входит в «Роскосмос») и прекратил производство по делу.

📰 ПАО «Сбербанк России» подало в Арбитражный суд Воронежской области заявление о признании местного предпринимателя Хачатуряна банкротом.

📰 В Воронеже торговец запчастями обжаловал арест 275 млн на его счетах по иску ФНС

📰 Суд обязал ООО «Интернет» снести долгострой на Московском проспекте в Воронеже

📰 Право собственности на ресторан «Форт», принадлежащий Юсифу Халилову, пересмотрят из-за возможной халатности чиновников

📲 Мы в MAX

Подборка правовых новостей недели:

⚖️ Советский райсуд Воронежа признал бывшего сотрудника АО «Концерн "Созвездие"» виновным в мошенничестве. Ему назначен штраф в 300 тыс. руб.

⚖️ В Воронеже принадлежащее Юсифу Халилову кафе «Форт» могут признать самовольной постройкой

⚖️ В Воронеже мужчина судится с тату-мастером за «самодеятельность» вместо согласованного эскиза

⚖️ Супруги-бизнесмены из Воронежа обманули налоговую на 37 миллионов рублей

⚖️ Арбитраж признал недействительными 154 контракта стоимостью 73 млн рублей на благоустройство парка «Первомайский» в Эртиле

📲 Мы в MAX

Верховный суд отказался отменять штрафы водителю, который подписал протокол как «Живой человек»

Верховный суд РФ оставил в силе наказание в виде обязательных работ для водителя из Воронежа, который оспаривал штрафы за превышение скорости, указывая, что в протоколе вместо подписи поставил «Живой человек Станислав». Суд разъяснил, что способ самообозначения в документе не отменяет факта ознакомления с протоколом.

Житель Воронежа получил четыре штрафа за превышение скорости, но не оплатил их, а также не заплатил штрафы за отказ от исполнения наказания.

В итоге Коминтерновский районный суд г. Воронежа назначил ему 80 часов обязательных работ.

В жалобах в Верховный суд водитель утверждал, что ему не разъяснили права, поскольку в соответствующей графе протокола стояла подпись «Живой человек Станислав», а не его персональные данные.

Верховный суд отклонил эти доводы. Суд указал, что водитель сам решил поставить такую подпись и собственноручно добавил записи: «мошенничество, контракта нет, принуждение к кабальной сделке». Отсутствие подписи, идентичной паспортной, не свидетельствует о том, что ему не разъяснили права.

Аналогичную линию поведения водитель избрал и в суде: в расписке о разъяснении прав он написал: «Я человек Станислав, не признаю кабальную сделку», «не признаю нелегитимное образование», «мошенничество, контракта нет, физлицом не являюсь».

ВС признал назначенное наказание справедливым, поскольку водитель не оплачивал штрафы и признался в отсутствии постоянной работы. Назначение дополнительных штрафов не достигло бы цели предупреждения новых нарушений.

Обязательные работы, как подчеркнул суд, не унижают человеческое достоинство и не причиняют страданий.

Верховный суд оставил все судебные акты без изменения.

Постановления Верховного суда РФ № 14-АД26-7-К1, № 14-АД26-5-К1, № 14-АД26-6-К1, № 14-АД26-4-К1

Подборка правовых новостей недели:

📰 Воронежца обязали выплатить 40 тыс. рублей за незаконное использование изображений Львёнка и Черепахи из мультфильма «Союзмультфильма».

📰 В Арбитражный суд Воронежской области поступило заявление ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» о признании банкротом должника — местного ООО «Святогор»

📰 Воронежский минстрой снова подал иск к «Воронежстройреконструкции» и ассоциации «Строители Черноземья» на 163 млн рублей.

📰 Роспотребнадзор защитил права воронежца, которому автосалон отказал в ремонте в последний день гарантийного срока

📰 Воронежский логист получит полмиллиона рублей за незаконное увольнение

📰 Воронежская обл. Дума скорректировала региональное законодательство в сфере обращения с отходами. Поправки, принятые во исполнение акта прокурорского реагирования, создают механизм «быстрой замены» регионального оператора.

📲 Мы в MAX

Суд признал кредитный договор незаключённым, поскольку мошенники оформили карту на чужой номер

Аннинский районный суд Воронежской области удовлетворил иск местного жителя к АО «ТБанк» и признал договор о выпуске кредитной карты незаключённым. Суд также отменил исполнительную надпись нотариуса и обязал банк исключить сведения о долге из бюро кредитных историй.

В 2023 году истец использовал абонентский номер, подключённый к T-Банку для дебетовой карты.

В 2024 году он сменил номер, но не отключил его от банка.

В апреле 2025 года неизвестное лицо, воспользовавшись старым номером, оформило на имя истца кредитную карту на 137 тысяч рублей с использованием простой электронной подписи (одноразового кода доступа).

Суд установил, что на момент заключения договора абонентский номер уже не принадлежал истцу. Договор им не подписывался, волеизъявление на его заключение отсутствовало, а денежные средства были получены третьими лицами.

Суд признал договор незаключённым, отменил исполнительную надпись нотариуса и обязал банк удалить информацию о кредитной карте из бюро кредитных историй. Решение пока не вступило в законную силу.

Источник: Аннинский районный суд Воронежской области

Воронежский депутат подал в суд на «Роснефть» из-за отказа заправить канистру

Борисоглебский городской суд Воронежской области рассмотрит иск руководителя фракции КПРФ в Борисоглебской городской думе к АО «Воронежнефтепродукт» (структура «Роснефти»). Депутат требует обязать АЗС продать ему бензин в канистру и взыскать компенсацию морального вреда.

28 июня чиновник приехал на заправку в Борисоглебске с намерением приобрести 20 литров бензина АИ-95 в принадлежащую ему канистру для личного автомобиля. После оплаты топливной картой оператор-кассир отказалась отпускать топливо в алюминиевую тару, сославшись на внутренний запрет без ссылки на конкретные нормы закона. При этом кассовый чек истцу не выдали, а вместо него он получил два чека онлайн-кассы, которые не содержали сведений об оплате топлива (сумма, марка, количество).

В связи с отказом в продаже фактически оплаченного товара депутат вызвал наряд полиции для фиксации происшествия.

По данному факту правоохранительные органы проводят проверку.

Сейчас депутат просит суд истребовать у полиции материалы проверки, обязать АО «Воронежнефтепродукт» заключить с ним публичный договор розничной купли-продажи бензина в канистру и взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 тысяч рублей. Третьим лицом к делу привлечён территориальный отдел Роспотребнадзора.

Заседание назначено на 9 июля.

Источник: Коммерсантъ Черноземье

Подборка правовых новостей недели:

⚖️ В Воронеже гендиректор сети магазинов уклонился от уплаты 197,2 млн рублей налогов и получил условный срок

⚖️ Осужденного за мошенничество экс-депутата облдумы отпустят из колонии на принудительные работы

⚖️ В Воронеже приостановили рассмотрение одного дела американца Роберта Гилмана.

⚖️ Александра Кима освободили из СИЗО по делу о реконструкции Петровской набережной

⚖️ Совладелец воронежской дорожной компании получил срок за неуплату НДС на 98 млн рублей

📲 Мы в MAX

Суд отменил взыскание 21 тыс. рублей с воронежского комика Антона Шастуна по иску Роскомнадзора

Арбитражный суд Воронежской области отменил судебный приказ о взыскании с уроженца Воронежа, известного по участию в шоу «Импровизация», 12,9 тыс. рублей обязательных платежей и 8 тыс. рублей госпошлины. Решение отменено по возражениям самого комика.

С ИП Антона Шастуна планировали взыскать 3% от доходов, полученных от рекламной деятельности, согласно закону «О рекламе», а также госпошлину. Такие иски подаются контролирующими органами при наличии задолженности по обязательным платежам, если требование о её погашении не исполнено добровольно.

Шастун не согласился с предъявленными требованиями и подал возражения, что послужило основанием для пересмотра дела. Арбитражный суд Воронежской области встал на сторону ответчика и отменил приказ о взыскании.

Источник: Воронежские новости

С подрядчика, сорвавшего сроки строительства дома в Воронеже, взыскали 1 миллион рублей

Коминтерновский районный суд Воронежа удовлетворил иск заказчицы к подрядной организации, которая нарушила сроки и качество строительства жилого дома. В результате судебные приставы взыскали с компании более 1 миллиона рублей.

Жительница Воронежа заключила с фирмой договор на возведение жилого дома. Однако подрядчик нарушил строительные нормы и не уложился в оговорённые сроки. Заказчица расторгла контракт и обратилась в суд. Назначенная строительно-техническая экспертиза подтвердила, что работы выполнены не в полном объёме и с нарушениями.

Суд обязал подрядчика оплатить стоимость невыполненных работ, расходы на устранение недостатков, компенсацию морального вреда и штраф. Фирма не спешила исполнять решение, тогда судебные приставы предупредили руководство об уголовной ответственности за уклонение, арестовали счета организации и наложили запрет на регистрационные действия в отношении её транспорта.

После применения этих мер компания погасила задолженность. В итоге в пользу заказчицы взыскано более 1 миллиона рублей.

Источник: Воронежские новости

Президент назначил судей:

судьей Нововоронежского городского суда
Скакун Инну Викторовну

судьей Арбитражного суда Воронежской области
Семенова Артура Викторовича