Дубинка вместо шашки? Сейчас разберёмся.

Под новостью ТАСС о применении «Радуги» в зоне СВО один из читателей форума TopWar.ru оставил развёрнутый комментарий (орфография и пунктуация сохранены):

Не зря военная академия связи носит имя легендарного кавалериста С. М. Будённого. Сигнальные процессоры с БПФ и выбором свободного от помех частотного диапазона в режиме ППРЧ разработаны и сделаны еще 20 лет назад. И сейчас предлагать на ставить на беспилотник дополнительные 3 приемопередатчика все равно что во временя Будённого предложить взять на вооружение вместо шашки дубинку

Не смогли пройти мимо. И начать хочется с разделения тёплого и мягкого (внимание — впереди много текста)

ППРЧ и "Радуга" — дефиниции различного порядка
Псевдослучайная перестройка рабочей частоты (ППРЧ) действительно известна давно. Но ППРЧ — это метод, а не готовое изделие. Вопрос всегда в том, что именно перестраивается, как быстро, на какой аппаратной базе и что происходит, когда противник подавляет не одну частоту, а весь диапазон сразу.

И здесь важно понимать: эффективное ППРЧ невозможно сделать в очень широком диапазоне из-за ограничений по схемотехнике усилителей, фильтров и рабочей полосы антенн. Именно поэтому для многодиапазонной связи применяют несколько радиомодулей с ППРЧ в различных диапазонах, работающих одновременно или поочерёдно. Это стандартный инженерный подход — тот же принцип используется в сотовой связи 3G/4G/5G, где разные диапазоны обслуживаются разными модулями.

Такой подход мы же не называем "дубинкой против шашки во времена Будённого", правильно?

Практика — критерий истины
"Радуга" решает главную задачу: не дать РЭБ противника лёгкой добычи. В описанном боевом эпизоде, когда наши инженеры отправились налаживать связь в воюющее подразделение, были установлены три разнесённых по частоте приёмника, подключённых к коммутатору "Селектор" вкупе с выносной системой "Светофор" и тремя передатчиками.

На практике это дало искомый результат — противник оказался бессилен и не смог задавить сразу все три канала, а наши бойцы сумели наладить систему воздушной доставки и полезных сбросов.

А как же БПФ и процессоры?
Опять же, знание алгоритма и готовое работоспособное изделие, прошедшее проверку в боевых условиях — это две разные вещи. Даже если ты знаешь алгоритм ППРЧ, ты не сможешь реализовать его эффективно в широком диапазоне на одном модуле — это ограничение физики, а не инженерной мысли. Именно поэтому "Радуга" использует агрегацию диапазонов — тот же принцип, что и в лучших гражданских телеком-системах.

▶️ Кстати, совсем скоро выложим кусочек записи подкаста с участником СВО, боевым командиром, который рассказывает про эпизод с "Радугой" — не переключайтесь, будет интересно.

Если хотите увидеть, что говорят операторы, которые работают с изделиями "Сектора" в полях, — загляните в группу с реальными отзывами. Там публикуется фидбэк по "Радуге", "Селектору" и другим изделиям. Ищите по хэштегу #радуга.

☢️СЕКТОР|БпЛА и спецоборудование
💬ТГ 📲MAX 🟦ВК ➡️Консультация и приобретение