Нет лучшего кремлёвского агента в США, чем Судебный комитет палаты представителей, который сначала выяснил, что администрация Байдена оказывала давление на соц.сети, чтобы добиться цензуры некоторых постов, например, мемов про вакцину или видео Такера Карлсона, а теперь радует новой порцией откровений, опубликовав секретные отчеты о «дезинформации», которые ранее были доступны только избранным лицам, включая федеральные агентства, университеты и компании Big Tech. Комитет получил эти документы из Стэнфордского университета только под угрозой неуважения к Конгрессу.
Новый отчет преподносится американскому народу, как BOMBSHELL REPORT, что в переводе на русский означает: «Мы и так давно это поняли, но теперь получили подтверждение».
Как выяснилось, «федеральное правительство оказывало давление на компании социальных сетей с целью цензурирования правдивой информации, шуток и политических мнений. Правдивая информация, размещаемая республиканцами и консерваторами, маркировалась как «дезинформация», а ложная информация, размещаемая демократами и либералами, оставалась практически незамеченной и не тронутой цензорами». Но как такое вообще возможно, ведь мы знаем, что Первая поправка не позволяет правительству диктовать гражданам что говорить и подвергать цензуре их высказывания?
После президентских выборов 2016 г. возникло сенсационное утверждение о том, что иностранная (имеется в виду российская, конечно) «дезинформация» повлияла на честность выборов. Эти утверждения привлекли внимание к роли социальных сетей в распространении подобной информации. Были созданы «дезинформационные» аналитические центры и «эксперты», правительственные целевые группы и университетские центры для изучения и борьбы с предполагаемым ростом дезинформации. И то, что федеральное правительство не могло делать напрямую, оно передало на аутсорсинг подобным организациям.
Тогда и появился Election Integrity Partnership (EIP) – консорциум «дезинформационных» ученых во главе со Стэнфордской интернет-обсерваторией, который напрямую сотрудничал со структурой Госдепартамента, с целью мониторинга и цензуры высказываний в преддверии президентских выборов 2020 года.
Схема была проста. «Федеральные агентства и организации, финансируемые федеральным правительством, представляли отчеты о дезинформации непосредственно в EIP. Далее «аналитики» EIP по дезинформации искали аналогичный контент в Twitter, YouTube, TikTok, Reddit и других основных социальных сетях. После этого EIP отправляла ссылки на неугодный контент непосредственно в Big Tech с конкретными рекомендациями по цензурированию этих сообщений, такими как снижение «видимости» сообщений, «приостановка возможности делать твиты в течение 12 часов», «отслеживание, если какой-либо из отмеченных аккаунтов влияния ретвитнет» конкретного пользователя, и, конечно же, удаление тысяч сообщений американцев».
Как указано в отчете: «Псевдонаука дезинформации сейчас не более чем политическая уловка, чаще всего направленная против сообществ и людей, придерживающихся взглядов, противоречащих господствующим представлениям. EIP стал для федерального правительства способом отмывания цензуры в надежде обойти как Первую поправку, так и общественный контроль». Но самое парадоксальное, что даже после того, как официальные лица в Конгрессе США открыто говорят, что дезинформация – это прием для подавления мнения, противоречащего линии правящей партии, найдется огромное количество людей, распространяющих мантру о всемогущей кремлевской дезинформации и свободе слова в США, приписывая цензуру в сети исключительно «авторитарным странам».
Поддержать меня разово или на постоянной основе, оформив одну из платных подписок на Бусти.
Новый отчет преподносится американскому народу, как BOMBSHELL REPORT, что в переводе на русский означает: «Мы и так давно это поняли, но теперь получили подтверждение».
Как выяснилось, «федеральное правительство оказывало давление на компании социальных сетей с целью цензурирования правдивой информации, шуток и политических мнений. Правдивая информация, размещаемая республиканцами и консерваторами, маркировалась как «дезинформация», а ложная информация, размещаемая демократами и либералами, оставалась практически незамеченной и не тронутой цензорами». Но как такое вообще возможно, ведь мы знаем, что Первая поправка не позволяет правительству диктовать гражданам что говорить и подвергать цензуре их высказывания?
После президентских выборов 2016 г. возникло сенсационное утверждение о том, что иностранная (имеется в виду российская, конечно) «дезинформация» повлияла на честность выборов. Эти утверждения привлекли внимание к роли социальных сетей в распространении подобной информации. Были созданы «дезинформационные» аналитические центры и «эксперты», правительственные целевые группы и университетские центры для изучения и борьбы с предполагаемым ростом дезинформации. И то, что федеральное правительство не могло делать напрямую, оно передало на аутсорсинг подобным организациям.
Тогда и появился Election Integrity Partnership (EIP) – консорциум «дезинформационных» ученых во главе со Стэнфордской интернет-обсерваторией, который напрямую сотрудничал со структурой Госдепартамента, с целью мониторинга и цензуры высказываний в преддверии президентских выборов 2020 года.
Схема была проста. «Федеральные агентства и организации, финансируемые федеральным правительством, представляли отчеты о дезинформации непосредственно в EIP. Далее «аналитики» EIP по дезинформации искали аналогичный контент в Twitter, YouTube, TikTok, Reddit и других основных социальных сетях. После этого EIP отправляла ссылки на неугодный контент непосредственно в Big Tech с конкретными рекомендациями по цензурированию этих сообщений, такими как снижение «видимости» сообщений, «приостановка возможности делать твиты в течение 12 часов», «отслеживание, если какой-либо из отмеченных аккаунтов влияния ретвитнет» конкретного пользователя, и, конечно же, удаление тысяч сообщений американцев».
Как указано в отчете: «Псевдонаука дезинформации сейчас не более чем политическая уловка, чаще всего направленная против сообществ и людей, придерживающихся взглядов, противоречащих господствующим представлениям. EIP стал для федерального правительства способом отмывания цензуры в надежде обойти как Первую поправку, так и общественный контроль». Но самое парадоксальное, что даже после того, как официальные лица в Конгрессе США открыто говорят, что дезинформация – это прием для подавления мнения, противоречащего линии правящей партии, найдется огромное количество людей, распространяющих мантру о всемогущей кремлевской дезинформации и свободе слова в США, приписывая цензуру в сети исключительно «авторитарным странам».
Поддержать меня разово или на постоянной основе, оформив одну из платных подписок на Бусти.