Репост из: Оκτагон
Илья Гращенков – на «Октагоне».
Критики пенсионной реформы могут взять Госдуму.
Тема пенсионной реформы вновь становится ключевой в избирательной кампании в Госдуму. Сама кампания дала отложенный эффект, так как затрагивает в основном людей после 1968 года рождения и не отражается на нынешних пенсионерах, успевших запрыгнуть в последний вагон социальных гарантий, доставшихся стране ещё от Советского Союза. А вот граждан предпенсионного возраста, судя по всему, будут выжимать по полной, так, чтобы они до своей законной пенсии, не дай бог, не дожили. Понимание этой несправедливости привело к резкому возрастанию левых настроений среди людей в возрасте 40–55 лет, которые раньше исправно голосовали за партию власти, а теперь готовы поддержать любую партию, которая пообещает отменить пенсионный эксперимент.
Накануне в Москве прошёл круглый стол под общим названием «Отмена пенсионной реформы как главная тема предвыборного сезона – 2021: ожидания и реальность». Собравшиеся пытались проанализировать повестки и программы партий, идущих на выборы в Госдуму, и понять, какое место в их системе ценностей занимают будущие пенсионеры. Ведь очевидно, что дрейф от партии власти в сторону оппозиции уже начался и раскалывающей темой стал как раз пенсионный возраст, который подняли на пять лет. Но поскольку реальной реформы у нас ещё не было (предыдущая система досталась нам от СССР и до сих пор в неё лишь вносятся различные изменения и оптимизации), страна находится в стадии её формирования, то уместно различным политическим силам дать своё видение «образа будущего» в этой сфере.
Коммунисты живут идеализированными воспоминаниями, но на самом деле советские пенсии никогда не были большими. Наша практика выплачивать «пособие на дожитие» сильно разнится с западным образом загорелых пенсионеров с фотоаппаратами, проводящих свой «серебряный век» в тёплых странах и бесконечных круизах. Поэтому КПРФ даже при своём статусе «главной оппозиционной» партии перехватывает лишь небольшую часть электорального ручейка, текущего по левому склону партии власти. Гораздо более взвешенная позиция у партии «Справедливая Россия», которая ещё до присоединения к ней прилепинской «За правду» занимала нишу умеренной евросоциалистической силы. Идеи о всеобщем базовом доходе, прогрессивной шкале налогообложения и, как следствие, понятном образе пенсии в 30 тыс. рублей для всех привлекают более понятливого и образованного избирателя.
Поэтому электорат из числа городской интеллигенции, врачи и учителя, учёные и те бюджетники, на которых власть не имеет возможности надавить, сегодня попадают в копилку левых социалистов.
Критики пенсионной реформы могут взять Госдуму.
Тема пенсионной реформы вновь становится ключевой в избирательной кампании в Госдуму. Сама кампания дала отложенный эффект, так как затрагивает в основном людей после 1968 года рождения и не отражается на нынешних пенсионерах, успевших запрыгнуть в последний вагон социальных гарантий, доставшихся стране ещё от Советского Союза. А вот граждан предпенсионного возраста, судя по всему, будут выжимать по полной, так, чтобы они до своей законной пенсии, не дай бог, не дожили. Понимание этой несправедливости привело к резкому возрастанию левых настроений среди людей в возрасте 40–55 лет, которые раньше исправно голосовали за партию власти, а теперь готовы поддержать любую партию, которая пообещает отменить пенсионный эксперимент.
Накануне в Москве прошёл круглый стол под общим названием «Отмена пенсионной реформы как главная тема предвыборного сезона – 2021: ожидания и реальность». Собравшиеся пытались проанализировать повестки и программы партий, идущих на выборы в Госдуму, и понять, какое место в их системе ценностей занимают будущие пенсионеры. Ведь очевидно, что дрейф от партии власти в сторону оппозиции уже начался и раскалывающей темой стал как раз пенсионный возраст, который подняли на пять лет. Но поскольку реальной реформы у нас ещё не было (предыдущая система досталась нам от СССР и до сих пор в неё лишь вносятся различные изменения и оптимизации), страна находится в стадии её формирования, то уместно различным политическим силам дать своё видение «образа будущего» в этой сфере.
Коммунисты живут идеализированными воспоминаниями, но на самом деле советские пенсии никогда не были большими. Наша практика выплачивать «пособие на дожитие» сильно разнится с западным образом загорелых пенсионеров с фотоаппаратами, проводящих свой «серебряный век» в тёплых странах и бесконечных круизах. Поэтому КПРФ даже при своём статусе «главной оппозиционной» партии перехватывает лишь небольшую часть электорального ручейка, текущего по левому склону партии власти. Гораздо более взвешенная позиция у партии «Справедливая Россия», которая ещё до присоединения к ней прилепинской «За правду» занимала нишу умеренной евросоциалистической силы. Идеи о всеобщем базовом доходе, прогрессивной шкале налогообложения и, как следствие, понятном образе пенсии в 30 тыс. рублей для всех привлекают более понятливого и образованного избирателя.
Поэтому электорат из числа городской интеллигенции, врачи и учителя, учёные и те бюджетники, на которых власть не имеет возможности надавить, сегодня попадают в копилку левых социалистов.