Антифашистская война и империалистическая сделка

Накануне встречи президентов России и США в Анкоридже, я написал: «Если задача встречи на Аляске – дать дополнительное время для формирования таких обстоятельств (потому что, только опираясь на такую основу, политический лидер и может осуществить действительно историческое внешнеполитическое свершение), то всячески её приветствую. Если решение о её проведении - результат понимания того, что объективных возможностей достичь заявленных целей СВО у нашей страны сейчас нет и надо завершать украинскую кампанию с тем результатом, который представляется возможным на сегодня, это плохо. Понять, что же имеет место на самом деле, мы сможем только после самой встречи…» То, как развиваются события и в нашей стране (её промышленности, сельском хозяйстве, общественно-политической жизни, исторической политике, культуре), и в её международной деятельности, склоняет меня, к сожалению, к второму выводу.

Надежда, конечно, уходит последней, но мы не дети ни в прямом, ни в переносном смысле этого слова. Если в стране дела в автомобилестроении, авиационной промышленности, других важнейших областях обстоят так, как они обстоят, то основания для проведения наступательной внешней политики становятся, как минимум, шаткими. А как максимум, - рассыпаются. Состояние общественно-политической сферы, идейная нищета (о вале коррупционных скандалов я и не говорю) так называемой «партии власти» при одновременном усилении злобного неприятия ею того, что в наследии наших предков только и может помочь нам вырулить, избежав худшего, не позволяют рассчитывать на общенациональный мировоззренческий рывок вперёд. А без него рассчитывать на идейно-политическое и, что тоже немаловажно, культурное доминирование над тем, что останется от Украины и украинцев после завершения военной фазы конфликта, не приходится. Между тем мало кто сомневается, что после планируемой американцами и российскими трампофилами «сделки» война останется на наших границах, причём не только на границах с остатками Украины.

Поклон военным за то, как они в сложившихся обстоятельствах делают свою работу. Надеюсь, что возвращение армии и флота в состояние, достойное нашей великой, хотя и сильно потрёпанной последними сорока годами, Родины продолжится. Изменений принципиального характера на фронте, однако, я не жду – не им предстоит сыграть определяющую роль в отражении нового западного «дранг нах остен». Ключ к тому, чтобы взять верх, - в кардинальном изменении внутреннего состояния самой нашей страны.

На этом этапе схватки с Западом Россия, можно сказать, устояла, но её положение, повторю, остаётся весьма и весьма уязвимым. Если руководство страны удовлетворится возможностью империалистической сделки по Украине с нынешними правящими кругами США в иллюзорной надежде на то, что американцы будут её условия соблюдать, а их европейские союзники возьмут под козырёк, оно таким уязвимым и останется. Более того, будет деградировать дальше. В любом случае, цели антифашистской борьбы сделками с империалистами не достигаются.

С другой стороны, вариант опоры на Китай по примеру той опоры, которую китайские коммунисты, а потом и созданная ими КНР получили в своё время в СССР, не видится мне в качестве возможного: слишком велики различия в классовой природе власти и общества в Китае и у нас (подробнее об этом писал в январе). Китай, Индия – это важные участники современного противостояния сил созидания и разрушения на международной арене, но их интересы в отношении нашей страны сложны и противоречивы. И уж точно далеки от альтруизма.

Наша страна, её внутренняя и внешняя политика находятся в кризисе, и тот факт, что в кризисе находятся также Европа и отчасти США, лишь даёт нам лишь небольшую фору. Только вот хватит ли нам её, если продолжить транжирить время?