Реализация проектов ГЧП: какие арктические регионы стали лидерами?
Субъекты АЗРФ демонстрируют разнонаправленную динамику реализации проектов ГЧП по итогам 2021 года. Так, в топ-5 регионов страны по запуску новых проектов государственно-частного партнерства попали два арктических субъекта — Республика Карелия и Мурманская область.
Карелия заняла третье место в общефедеральном списке, совершив прорыв с 66-го места в 2020 году. Главе региона Артуру Парфенчикову удалось полноценно использовать налоговые и административные преференции Арктической зоны, дополненные местным инвестиционным портфелем льгот. В регионе сразу 17 концессионных соглашений на сопровождении, в 2021 году объем инвестиций по объектам ГЧП превысил 33 млрд рублей.
Мурманская область за год улучшила свой результат на 54 позиции и заняла четвертую строчку. Губернатор Андрей Чибис эффективно применяет преференциальные режимы территории опережающего развития «Столица Арктики», для привлечения и сопровождения инвесторов действует региональный центр ГЧП. В 2021 году было рассмотрено более 40 инвестиционных инициатив, объем вложений по объектам ГЧП составил более 17 млрд рублей.
В группе середняков — Архангельская область (3,8 млрд), Ямало-Ненецкий автономный округ (3,4 млрд), Республика Саха (Якутия) (1,6 млрд) и Красноярский край (472 млн), которые заняли 11-е, 12-е, 22-е и 32-е места рейтинга соответственно.
В группу отстающих попали Республика Коми (42-е место, 116 млн) и Чукотский автономный округ (44-е место, 84 млн). Присутствие ЧАО в середине списка можно считать аномальным, так как округ входит в группу субъектов с высоким уровнем инвестиционной привлекательности А-3. Безнадежным аутсайдером рейтинга второй год подряд стал Ненецкий автономный округ (нулевые инвестиции по объектам ГЧП.
В целом северные регионы с разной эффективностью используют арктические преференции для привлечения инвесторов в рамках проектов ГЧП. Между тем динамика таких инвестиций в текущих условиях является одной из важнейших характеристик деятельности органов власти субъектов РФ и способна напрямую влиять на позиции губернаторов.
С морским приветом, @sevmorput
Субъекты АЗРФ демонстрируют разнонаправленную динамику реализации проектов ГЧП по итогам 2021 года. Так, в топ-5 регионов страны по запуску новых проектов государственно-частного партнерства попали два арктических субъекта — Республика Карелия и Мурманская область.
Карелия заняла третье место в общефедеральном списке, совершив прорыв с 66-го места в 2020 году. Главе региона Артуру Парфенчикову удалось полноценно использовать налоговые и административные преференции Арктической зоны, дополненные местным инвестиционным портфелем льгот. В регионе сразу 17 концессионных соглашений на сопровождении, в 2021 году объем инвестиций по объектам ГЧП превысил 33 млрд рублей.
Мурманская область за год улучшила свой результат на 54 позиции и заняла четвертую строчку. Губернатор Андрей Чибис эффективно применяет преференциальные режимы территории опережающего развития «Столица Арктики», для привлечения и сопровождения инвесторов действует региональный центр ГЧП. В 2021 году было рассмотрено более 40 инвестиционных инициатив, объем вложений по объектам ГЧП составил более 17 млрд рублей.
В группе середняков — Архангельская область (3,8 млрд), Ямало-Ненецкий автономный округ (3,4 млрд), Республика Саха (Якутия) (1,6 млрд) и Красноярский край (472 млн), которые заняли 11-е, 12-е, 22-е и 32-е места рейтинга соответственно.
В группу отстающих попали Республика Коми (42-е место, 116 млн) и Чукотский автономный округ (44-е место, 84 млн). Присутствие ЧАО в середине списка можно считать аномальным, так как округ входит в группу субъектов с высоким уровнем инвестиционной привлекательности А-3. Безнадежным аутсайдером рейтинга второй год подряд стал Ненецкий автономный округ (нулевые инвестиции по объектам ГЧП.
В целом северные регионы с разной эффективностью используют арктические преференции для привлечения инвесторов в рамках проектов ГЧП. Между тем динамика таких инвестиций в текущих условиях является одной из важнейших характеристик деятельности органов власти субъектов РФ и способна напрямую влиять на позиции губернаторов.
С морским приветом, @sevmorput