Поможет ли Арктике новая стратегия развития строительства и ЖКХ
Появление в России Стратегии развития строительной отрасли и ЖКХ до 2030 года с прогнозом до 2035-го нашему каналу прокомментировали представители регионов АЗРФ. Депутат Госдумы от Ненецкого АО Михаил Кисляков ждёт, что в рамках реализации новой стратегии Арктическая зона «получит много полезного и решит большинство проблем». Он выразил уверенность, что дополнительные инвестиции со стороны государства в инфраструктуру Севера не только облегчат быт жителей, но и откроют новые горизонты для бизнеса. В министерстве промышленности, энергетики и ЖКХ Красноярского края ждут, какие конкретные шаги будут предприняты в рамках стратегии и возлагают на неё большие надежды.
В целом, стратегия носит достаточно общий и декларативный характер. Изучив документ, можно сделать вывод, что основным направлением её реализации станет совершенствование правовой базы и межведомственного взаимодействия.
В документе неоднократно упоминается, что по регионам ситуация в сфере строительства и ЖКХ сильно отличается, однако не конкретизирует, где и какие имеются проблемы и как их наиболее эффективно решить. В рамках решения проблемы таяния вечной мерзлоты предложено вести мониторинг, внедрять инновации и, вообще, адаптироваться. Небезынтересен для Арктики акцент на усиление газификации и тренд на замену угля и мазута сжиженным природным газом (СПГ). Однако, опять же, эта проблема озвучена и уже предложены конкретные пути её решения.
Вместе с тем, некоторые направления стратегии для регионов АЗРФ могут стать весьма полезными. Так, отмечается несоразмерность многих нормативных требований к строящимся объектам. В прошлом году от экологической экспертизы удалось освободить соцобъекты в Арктике. Теперь правительство даёт понять, что этот тренд на дебюрократизацию продолжится. Также особо оговаривается такой болезненный для АЗРФ вопрос, как расселение аварийного жилья. Решение проблемы предлагается неоднозначное: ставку делают на развитие рынка арендного жилья и возможность переселять граждан подальше — за пределы населенного пункта. Вряд ли население воспримет это позитивно.
В рамках реализации Стратегии предложено принять отдельную госпрограмму «Строительство», а все субъекты РФ разделить на пять кластеров жилищного рынка, категоризировав их по уровню спроса и предложения жилья. Что касается ЖКХ, то новая стратегия в очередной раз признаёт высокую изношенность сетей и необходимость пересматривать подходы к обращению с отходами. Новаторских решений также не наблюдается. Можно резюмировать, что Стратегия развития строительства и ЖКХ практически не учитывает особенности АЗРФ и не предлагает конкретных новаций. Вместе с тем, дебюрократизация и синхронизация действий различных ведомств определённо улучшат ситуацию, хотя и не кардинально.
Добавим также, что стратегия исходит из базового сценария социально-экономического развития России, предполагавшего рост реальных доходов населения на 25% за 2021-2030 годы. Если учесть, что падение доходов граждан шло в течение ряда лет задолго до пандемии и текущей спецоперации ВС РФ на Украине, то реалистичным такой прогноз считать никак нельзя. В сложившейся обстановке сложно что-либо прогнозировать, поэтому надёжнее было бы исходить из негативных сценариев — надеяться на лучшее и готовиться к худшему.
С морским приветом, @sevmorput
Появление в России Стратегии развития строительной отрасли и ЖКХ до 2030 года с прогнозом до 2035-го нашему каналу прокомментировали представители регионов АЗРФ. Депутат Госдумы от Ненецкого АО Михаил Кисляков ждёт, что в рамках реализации новой стратегии Арктическая зона «получит много полезного и решит большинство проблем». Он выразил уверенность, что дополнительные инвестиции со стороны государства в инфраструктуру Севера не только облегчат быт жителей, но и откроют новые горизонты для бизнеса. В министерстве промышленности, энергетики и ЖКХ Красноярского края ждут, какие конкретные шаги будут предприняты в рамках стратегии и возлагают на неё большие надежды.
В целом, стратегия носит достаточно общий и декларативный характер. Изучив документ, можно сделать вывод, что основным направлением её реализации станет совершенствование правовой базы и межведомственного взаимодействия.
В документе неоднократно упоминается, что по регионам ситуация в сфере строительства и ЖКХ сильно отличается, однако не конкретизирует, где и какие имеются проблемы и как их наиболее эффективно решить. В рамках решения проблемы таяния вечной мерзлоты предложено вести мониторинг, внедрять инновации и, вообще, адаптироваться. Небезынтересен для Арктики акцент на усиление газификации и тренд на замену угля и мазута сжиженным природным газом (СПГ). Однако, опять же, эта проблема озвучена и уже предложены конкретные пути её решения.
Вместе с тем, некоторые направления стратегии для регионов АЗРФ могут стать весьма полезными. Так, отмечается несоразмерность многих нормативных требований к строящимся объектам. В прошлом году от экологической экспертизы удалось освободить соцобъекты в Арктике. Теперь правительство даёт понять, что этот тренд на дебюрократизацию продолжится. Также особо оговаривается такой болезненный для АЗРФ вопрос, как расселение аварийного жилья. Решение проблемы предлагается неоднозначное: ставку делают на развитие рынка арендного жилья и возможность переселять граждан подальше — за пределы населенного пункта. Вряд ли население воспримет это позитивно.
В рамках реализации Стратегии предложено принять отдельную госпрограмму «Строительство», а все субъекты РФ разделить на пять кластеров жилищного рынка, категоризировав их по уровню спроса и предложения жилья. Что касается ЖКХ, то новая стратегия в очередной раз признаёт высокую изношенность сетей и необходимость пересматривать подходы к обращению с отходами. Новаторских решений также не наблюдается. Можно резюмировать, что Стратегия развития строительства и ЖКХ практически не учитывает особенности АЗРФ и не предлагает конкретных новаций. Вместе с тем, дебюрократизация и синхронизация действий различных ведомств определённо улучшат ситуацию, хотя и не кардинально.
Добавим также, что стратегия исходит из базового сценария социально-экономического развития России, предполагавшего рост реальных доходов населения на 25% за 2021-2030 годы. Если учесть, что падение доходов граждан шло в течение ряда лет задолго до пандемии и текущей спецоперации ВС РФ на Украине, то реалистичным такой прогноз считать никак нельзя. В сложившейся обстановке сложно что-либо прогнозировать, поэтому надёжнее было бы исходить из негативных сценариев — надеяться на лучшее и готовиться к худшему.
С морским приветом, @sevmorput