Реализация идеального секстинг пака, описанного
hate onlyfansМогу заявить, что у меня был опыт такого идеального секстинга. Это были реальные онлайн-секстинги, когда я снимала контент для фанов прямо сейчас, пока мой единственный на тот момент чаттер-муж чатил. Т.е. рецепт идеального секста прост - фанов не скамят премейдами, а реально снимают контент СЕЙЧАС, но это невозможно по многим причинам и на большой аудитории вам никакой модели столько трахаться не хватит.
Шош, теперь разбор
почему нереально сделать утопический премейд-пак, но несмотря на это, к нему стоит стремиться и применять любые из доступных вам фишек
🐹❤️ Стартуют проблемы еще с болтовни в видео
Если модель много разговаривает в своих видео, то многим фанам логично захочется услышать свое имя или реализацию своих кинков войсом прямо в видео. Это в заранее заготовленном сексте невозможно.
Можно понадеяться на
гс от 🤖 нейронки, но не каждого фана это устроит и не каждого фана устроят ваши отговорки о том почему вы не можете реализовать простую просьбу, ведь вы и так !!болтаете в видео!! даже если он прямо сейчас готов заплатить за это больше…
🤔
Если же ваша модель почти не говорит или не говорит вообще, то можно всегда прикрыться смущением от своего акцента на английском или что ей оч трудно складно говорить на англе, когда она так возбуждена или смущает сказать даже имя фана своим развратным от возбуждения войсом etc любые
отговорки лучше работают, когда модель не прям уж активная
пиздунья.
😺 Еще здесь
у чаттеров возникает обязанность очень подробно знать контент, который они продают - смотреть его, читать описания к контенту, слушать текст, который произносит модель, чего большинство чаттеров реально не делает.
В лучшем случае они знают контент в общих чертах.
😲Многие не хотят или не могут применять уже доступные им инструменты,
те же ‘универасальные’ гс или доп видео с болтавней к секст пакам , в моменте все равно неудобны - что-то созданное под универсальность легко перестает им быть в реальном чате с фаном
🙃Далее - вариативность
Цитата: «в коротеньком видосе был бы вопрос попка или грудь и мем ДОЛЖЕН ПОСЛУШАТЬ И ОТВЕТИТЬ чтобы дальше пойти в секстинг»
У фана появляется возможность активного выбора и получается, что модель должна снять два пути секстинга. Это занимает у модели больше времени. Понятно, что мы ведем все к одному итогу и любой путь встает на одни рельсы, но, тем не менее, и так стремясь к вариативным секстам, мне приходилось порой в процессе надевать обратно что-то, что в другом кадре уже снято, если вдруг!! фан пойдет по другой ветке. Это путает и модель и чаттера, который должен быстро подбирать ппв и это вновь ведет к необходимости идеально знать библиотеку контента, что при текучке в сфере вызывает сложности у команды.
Возможность выбора действительно больше вовлекает и дает фану ощущение реальности происходящего, рост доверия к процессу, но!! Выбор для фана может привести его к попыткам выбирать развитие ситуации и в последующем, тогда чаттер может оказаться скованным своим контентом, потерять инициативу и контроль над фаном в чате.
😕 Также если вы начинаете секстить фанов «идеальным» в вакууме паком, то
все последующие паки модели должны быть такими же, ведь такой формат секстинга становится для постоянной аудитории базовым минимумом.
Еще разные чаттеры собирают для себя разные скрипты секстинга, здесь же скрипт строго должен вписываться под контент из наличия, потому что если болтовня модели и чаттера друг другу не соответствуют- выйдет говнина, т.е
без идеальной синхронизации модели и чаттера, все теряет смысл. Т.к чаттеров в команде много, то по-сути к контенту вы должны сразу выдать им готовый скрипт, что отнимет у чаттеров их собственные фишки и креатив внутри секста, ведь снять идеальный секстинг под фантазию каждого работника невозможно.
Такой получился разбор чаттерской мечты,
обязательно переходите и прочитайте ее в тгк hate onlyfans, можете найти полезные для себя идеи и разрешить нашу дискуссию об идеальном секстинге!! 😎
