Внимательный Китай
Global Times (16.08.2025)
Китайские эксперты заявили, что «встреча Трампа и Путина» была в высшей степени символичной, а общая атмосфера — равноправной, прагматичной и дружественной.
В интервью Fox News после саммита Трамп оценил его на «10» из 10 и заявил: «Знаете, он сильный парень, он чертовски крут во всём этом, но встреча была очень тёплой, ведь это встреча двух очень важных стран, и очень хорошо, когда они ладят. Я думаю, мы уже близки к заключению сделки. Теперь смотрите, Украина должна согласиться на это».
Поскольку ни один из лидеров не ответил на вопросы собравшихся журналистов на пресс-конференции по итогам саммита, некоторые СМИ уделили больше внимания отдельным деталям переговоров, чтобы интерпретировать эту встречу, за которой пристально следили.
CNN отметила, что обычно, когда американский президент принимает иностранного гостя, совместная пресс-конференция начинается с выступления лидера США, за которым следует выступление его гостя. Но в Анкоридже Путин открыл пресс-конференцию, а Трамп наблюдал за происходящим. Путин говорил около восьми минут, в то время как Трамп, «который известен тем, что его пресс-конференции обычно длятся дольше и порой носят свободный характер», говорил всего около четырёх минут, по данным CNN.
Ван Сяоцюань, эксперт Института исследований России, Восточной Европы и Центральной Азии Китайской академии общественных наук, отметил, что проведение встречи на Аляске имело большое символическое значение, поскольку Россия стремилась подчеркнуть, что две страны являются соседями и имеют много общих интересов, а развитие связей с США является частью стратегии Москвы по «развороту на Восток», а не возвращению к реинтеграции с Западом.
Чжао Лун, заместитель директора Института глобального управления Шанхайского института международных исследований:
«Это было похоже на сложную головоломку, в которой обе стороны пытались вписать основное требование о прекращении огня на Украине в более масштабную картину нормализации отношений между США и Россией».
Чжао Лун заявил, что Вашингтон и Москва продолжат использовать вопрос о прекращении огня для продвижения процесса нормализации отношений, хотя десятилетие недоверия, укоренившейся конфронтации и противоречивых глобальных интересов означает, что этот процесс столкнётся со множеством препятствий.
Чжао Хуэйжун, эксперт по Восточной Европе из Китайской академии общественных наук:
«Сжатые сроки и повестка дня отражают сложность и деликатность проблем, а также стремление избежать рисков. Более того, несмотря на то, что они провели пресс-конференцию, решение не отвечать на вопросы также было направлено на то, чтобы избежать новых разногласий и оставить пространство для последующих обсуждений».
Global Times (16.08.2025)
Китайские эксперты заявили, что «встреча Трампа и Путина» была в высшей степени символичной, а общая атмосфера — равноправной, прагматичной и дружественной.
В интервью Fox News после саммита Трамп оценил его на «10» из 10 и заявил: «Знаете, он сильный парень, он чертовски крут во всём этом, но встреча была очень тёплой, ведь это встреча двух очень важных стран, и очень хорошо, когда они ладят. Я думаю, мы уже близки к заключению сделки. Теперь смотрите, Украина должна согласиться на это».
Поскольку ни один из лидеров не ответил на вопросы собравшихся журналистов на пресс-конференции по итогам саммита, некоторые СМИ уделили больше внимания отдельным деталям переговоров, чтобы интерпретировать эту встречу, за которой пристально следили.
CNN отметила, что обычно, когда американский президент принимает иностранного гостя, совместная пресс-конференция начинается с выступления лидера США, за которым следует выступление его гостя. Но в Анкоридже Путин открыл пресс-конференцию, а Трамп наблюдал за происходящим. Путин говорил около восьми минут, в то время как Трамп, «который известен тем, что его пресс-конференции обычно длятся дольше и порой носят свободный характер», говорил всего около четырёх минут, по данным CNN.
Ван Сяоцюань, эксперт Института исследований России, Восточной Европы и Центральной Азии Китайской академии общественных наук, отметил, что проведение встречи на Аляске имело большое символическое значение, поскольку Россия стремилась подчеркнуть, что две страны являются соседями и имеют много общих интересов, а развитие связей с США является частью стратегии Москвы по «развороту на Восток», а не возвращению к реинтеграции с Западом.
Чжао Лун, заместитель директора Института глобального управления Шанхайского института международных исследований:
«Это было похоже на сложную головоломку, в которой обе стороны пытались вписать основное требование о прекращении огня на Украине в более масштабную картину нормализации отношений между США и Россией».
Чжао Лун заявил, что Вашингтон и Москва продолжат использовать вопрос о прекращении огня для продвижения процесса нормализации отношений, хотя десятилетие недоверия, укоренившейся конфронтации и противоречивых глобальных интересов означает, что этот процесс столкнётся со множеством препятствий.
Чжао Хуэйжун, эксперт по Восточной Европе из Китайской академии общественных наук:
«Сжатые сроки и повестка дня отражают сложность и деликатность проблем, а также стремление избежать рисков. Более того, несмотря на то, что они провели пресс-конференцию, решение не отвечать на вопросы также было направлено на то, чтобы избежать новых разногласий и оставить пространство для последующих обсуждений».