🚨🎥 Ответ Тимуру Владимировичу по вопросу Одиссеи от нашего зрителя Николая публикую с огромным удовольствием:
Это еще при Гомере перестало быть историческим эпосом, а стало легендой или иносказательным примером, основанном на когда-то происходивших событиях, потому обвинения типо штанов на греках звучат скорее забавно, а драккары могут быть прощены.
Агамемнон скорее иносказательный персонаж, он выше всех простых людей, на такой как они, отсюда и его вид как «нитакого» с доспехами иного рода, который в теории могли бы сделать греки, просто это отличный повод всяким невеждам протоптаться тут)
Чернокожая Елена прекрасна это сильное обвинение, но тут опять же это просто объяснить, ведь Елена не просто прекрасна, она совершенно необычна, ее красота, не как у всех, вот Нолан и вводит ее как необычного для того времени персонажа, который теоретически мог поспать туда))
А о том, что автор так расписывал куклой, часами и так и не сказал ничего по делу:
Тут скорее можно обвинить Нолана в том, что он слишком мало привнес себя и слишком много оставил Гомера. Он лишь подсветил ярче историю Одиссея, что сам понял, что он ошибся, когда как у Гомера это более туповатый солдафон. В остальном же, рассказ более приближен к Гомеру, чем кто бы то ни был из экранизаций сейчас)
Все так охотно топчется по одном и тем же темам в Одиссее, но почему-то эти критики сразу забывают о прекрасном саундтреке, что сделан только инструментами, что были в бронзовом веке, о том, что Нолан снял тяжелейшие сцены с анимотроникой, гримом и спецэффектами, не используя графики практически….
Вообщем очередной автор, что не может простить Нолану миллиард в прокате, и что так хочется высказаться о нашумевшей картине, не читая Гомера :)